Григорян, Нектар РазмиковнаДёмина, Наталья ЕфимовнаГригорян, Нектар РазміковнаДьоміна, Наталя ЮхимівнаHryhorian, Nektar R.Diumina, Natalia Yu.2017-05-302017-05-302014Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університетуhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/10049В статье подтверждается, что характер общения (кооперативное, координирующее и эристическое) существенно влияет на временную организацию, то есть темп (среднеслоговую длительность фраз; среднеслоговую длительность пауз внутри диалогических единств) убеждающих фраз стимулирующих и реагирующих реплик, которые образуют единое целое - аргументативное диалогическое единство.У статті доводиться, що характер спілкування (кооперативне, координуюче та еристичне) суттєво впливає на тимчасову організацію, тобто темп (середньослогову тривалість фраз, середньослогову тривалість пауз в середині ДЄ) переконуючих фраз стимулюючих та реагуючих реплік, які створюють єдине ціле - аргументативну діалогічну єдність.The analysis of the intonation organization (peculiarities and variations of tempo of argumentative dialogical units confirms that the type of communication (cooperative, coordinative and eristic) influences on the in-tonation organization of the phrases of persuasion of the stimulating and the reactive utterances which organize a unique unit - the argumentative dialogical unit.ruаргументациядиалогическое единствоубеждениепросодияреплика-реакцияреплика-стимултемпоральностьаргументаціядіалогічна єдністьпереконанняпросодіярепліка-реакціярепліка-стимултемпоральністьargumentationdialogic unitpersuasionprosodyreactive phrasestimulating phrasetempoArticle