Орловський, Богдан МихайловичOrlovskyi, Bohdan M.2015-01-152015-01-152014Науковий вісник Херсонського державного університету: зб. наук. працьhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/5496Науковий вісник Херсонського державного університету: Зб. наук. пр. Серія «Юридичні науки. – Вип. 4. – Т.2. - Херсон: ХДУ, 2014.Стаття присвячена дослідженню правової природи уявної оборони в кримінальному праві України. У процесі дослідження автором визначається, чи є вона різновидами помилки при необхідній обороні або ж виступає самостійною обставиною, що виключає злочинність діяння та обґрунтовуються власні міркування з цього приводу.Статья посвящена исследованию правовой природы мнимой обороны в уголовном праве Украины. В процессе исследования автором определяется, является ли она разновидностями ошибки при необходимой обороне или же выступает в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего преступность деяния, а также обосновываются собственные соображения по этому поводу.The article investigates the legal nature of the imaginary defense in the criminal law of Ukraine. During the study author determined: the imaginary defense is the errors at necessary defense, or the imaginary defense is the selfdependent circumstance, precluding criminality of act.ukуявна оборонанеобхідна оборонафактична помилкаюридична помилкаправова природаоточуюча обстановкасуспільно небезпечне посяганнямнимая оборонанеобходимая оборонафактическая ошибкаюридическая ошибкаправовая природаокружающая обстановкаобщественно опасное посягательствоimaginary defensenecessary defensefactual errorerror of lawlegal naturesurrounding situationsocially dangerous encroachmentУявна оборона: помилка при необхідній обороні чи самостійна обставина, що виключає злочинність діянняImaginary defense: error at necessary defense or the self-dependent circumstance, precluding criminality of actArticle