Дружинець, Марія ЛьвівнаDruzhynets, Mariia L.2017-12-072017-12-072015Міжкультурна комунікація: проблеми та перспективи. Сер.: Культура. Мовознавство. Літературознавство : зб. наук. пр. (періодичне вид.) / Придністровський держ. ун-т ім. Т.Г. Шевченка ; відп. ред.: М. Л. Дружинець. – Тирасполь, 2015.https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/11819Праця присвячена проблемам українського усного мовлення на діахронічному рівні, зокрема становленню норм української орфоепії,Г. Квітка-Основ'яненко, П.Гулак-Артемовський, Є. Гребінка відіграли важливу роль в нормалізації української мови. Правописна система першодруків харківських письменників була побудована значною мірою на фонетичних засадах, тому завдяки особливостям правопису, а частіше всупереч йому, відбилися вимовні риси, більшість з яких стала орфоепічною нормою сучасної української літературної мови.The article is devoted to the problems of Ukrainian verbal broadcasting, including the establishment of standards of Ukrainian orthoepy. G. Kvitka-Osnovyanenko, P.Gulaka-Artemowskiy, Ye. Hrebinka played an important role in the normalization of the Ukrainian language. Orthographic system of Kharkov writers’ incunabula was built mostly on phonetic principles, that’s why due to the peculiarities of spelling, and often in spite of it, pronounced features were reflected, most of which became the orthoepical norm of modern literary Ukrainian.ukукраїнське усне мовленнякодифікаціяорфоепіяпершодрукиUkrainian verbal broadcastingcodificationcodificationincunabulaArticle