Корчевна, Любов ОлександрiвнаКорчевная, Любовь АлександровнаKorchevna, Liubov O.2017-06-022017-06-022014Науковий вісник Ужгородського національного університетуhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/10112У статті висвітлюється вирішення проблеми співвідношення держави і права такими теоретиками психологічної школи права, як Л. Петражицький, Г. Гурвіч, П. Сорокін. Відстоюється думка щодо пріоритету права стосовно держави через розгляд понять інтуїтивного, «неофіційного» соціального і ідеалістичного права.В статье анализируются подходы к проблемам соотношения государства и права такими теоретиками психологической школы права, как Л. Петражицкий, Г. Гурвич, П. Сорокин. Отстаивается мысль о приоритете права над государством путем анализа понятий интуитивного, «неофициального», социального и идеалистического права.The article analyzes the approaches to the relation of state and law theorists psychological school of law, such as L. Petrazhitsky, G. Gurvitch, P. Sorokin. Advocated the idea of the priority of the right over the state by analyzing the concepts of intuitive, “informal” social and idealistic law.ukдержаваправопсихологічна школатеорія мотиваційінтуїтивне та позитивне правосоціальне правогосударствопсихологическая школатеория мотивацийинтуитивное и позитивное правосоциальное правоgovernmentlawschool of psychologytheories of motivationintuitive and positive lawsocial lawArticle