Піскун, Дар'я Володимирівна2022-11-032022-11-032022Піскун, Д. В. Націоналізм і глобалізація: діалектика взаємозв'язку = Nationalism and globalization: the dialectic of the relationship : дипломна робота бакалавра / Д. В. Піскун. – Одеса, 2022. – 60 с.https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/34098Актуальність теми дослідження насамперед визначається значимістю наслідків глобалізації та націоналізму для всього світу. Здавалось, формування міжнародних ринків, «вільний рух» капіталів (економічних, політичних, символічних), збільшення потоків інформації, мігрантів та туристів, освіта «транс», «інтер» та «над» національних фінансових, економічних та політичних інститутів мали б згуртувати народи та держави у певну світову цілісність. Проте, виявилось, що глобалізація не тільки не руйнує, а й консервує планетарну ієрархію народів та націй. Суперечності між різними етносами, націями; національними державами та міжнародними владними структурами, великорегіональними спільнотами; міждержавними стратегічними об'єднаннями та блоками не зникають, а навпаки загострюються. Процеси глобалізації у фінансово-інформаційній сфері вторгаються в сферу прерогатив національних держав, а її очевидні, передусім економічні переваги для кількох розвинених країн, для багатьох інших обертаються значними втратами, викликаючи захисну реакцію протидії. Еліти країн «другого», «третього» та «четвертого» світу прагнуть використати мобілізаційні ідейно-політичні можливості національних держав, головною з яких був і залишається націоналізм. У свою чергу, і в країнах «першого світу» майже повсюдно зростає невдоволення іммігрантами, наплив яких навіть у США розглядається як загроза «національній ідентичності».uk052 політологіянаціоналізмглобалізаціяконфліктнаціяDiplomas