Карпенко, Юрій Олександрович2011-08-052011-08-052009Записки з українського мовознавства = Opera in linguistica ukrainianahttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/1737Питання про наукову методологію та методику завжди було нелегким. У нас воно в 70-х роках XX ст. затуманювалося догмами марксизму-ленінізму. Але й без того воно важке, бо має відповісти на питання чому (методолог ія) і як (методика), тоді як сама по собі наука покликана відповісти на питання що, найлегше в цій тріаді. Стаття дає огляд теоретичних праць з методології й методики, розглядає ці проблеми на прикладі етимологічних словників і відповідних формулювань в авторефератах дисертацій.The problem of scientific methodology and methodics have always been difficult. In this country it was substituted by marxist-leninist dogmas in the 1970s, but the problem is complicated in itself as is to answer the questions why (methodology) and how (methodics), while the science itself is to go give answer to the question what the easiest one in the triad. The article offers a survey of theoretical works in the field of methodology and methodics, these problems being illustrated by etymological dictionaries and corresponding definitions of thesis abstracts.ukметодологіяметодикаономастикаетимологічні словникиавтореферати дисертаційmethodologymethodicsetymological dictionaryabstract of thesisПро методологію та методику ономастики як наукиArticle