Мусий, Валентина БорисовнаМусій, Валентина БорисівнаMusiy, Valentyna B.2015-10-062015-10-062014Вісник Одеського національного університету = Odesa National University Heraldhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/7288В статье предпринят компаративный анализ произведений двух писателей- модернистов начала ХХ века. В основе сопоставления – ситуация инициации, перехода героя в новое, более совершенное качество. Однако финал оказывается неожиданным – инициация не происходит, герои оказываются не способными к переменам из-за того, что не могут освободиться от собственной меркантильности. Оба переживают крах. Это помогает понять особенности концепции человека каждого из авторов.Об’єктом компаративного зіставлення творів двох письменників-модерністів початку ХХ століття є розвиток ситуації переходу героя до іншого стану (ініціації). Йдеться про парадоксальність фіналу обох творів тому, що ініціація не відбувається, що у статті пов’язується з особливостями авторської концепції людини, яка не здатна до морального руху. Обидва героя зосереджені на грошах і тому залишаються такими, якими були до зустрічі з тими, хто міг допомогти їм стати краще.The article is dedicated to the research of the reception specificity of initiation as archetype situation in A. Grin’s and Akutagawa’s artistic works. So the luminal plot scheme is the main in both stories. The comparative analysis allowed to set similarity of methods and general principles of poetics of the Russian and Japanese writers of the beginning of the XX century the modernist epoch. The development of plot acquires paradoxical character because the result of the initiation is zeroes. As a result the beginning of both stories and theirs finals coincide. There is the impression, that nothing have happened. A situation, in which heroes appeared when events of the plot started, did not change. Main reason of such composition of the plot – in inability of heroes to moral motion. It helps to understand author’s conception of person. Grin and Akutagawa expressed the disturbance with the modern state of person in which mercantileness represses humaneness.ruсюжетмотивпарадоксконцепция человекаархетипинтригаинициацияГрин, А.Акутагава, Р.концепція людиниінтригаініціаціяГрін, О.plotmotiveparadoxconception of personarchetypeintrigueinitialGrin, A.Akutagawa, R.Article