Кутык, И. П.Кутик, І. П.Kutyk, I. P.2018-07-252018-07-252011Вісник Одеського національного університету. Соціологія і політичні наукиhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/18104В статье рассматривается феномен коррупции, который представляет собой наиболее яркий пример двойной институционализации. Он выступает индикатором неэффективности институциональных реформ, предпринимаемых государственными структурами, и неготовности населения к их восприятию в качестве действенного механизма совершенствования социальных отношений. Осуществлен анализ причин, уровней, видов и факторов коррупции.В статті розглядається феномен корупції, який є найбільш яскравим прикладом подвійної інституціоналізації. Він виступає індикатором неефективності інституційних реформ, що робляться державними структурами, і неготовності населення до їх сприйняття як дієвого механізму вдосконалення соціальних стосунків. Здійснений аналіз причин, рівнів, видів і чинників корупції.The phenomenon of corruption, which is the most prime example of double institutionalization, is examined in the article. He comes forward the indicator of an ineffectiveness of institutional reforms, of an undertaken state structure and of an unavailability of population to their perception as an effective mechanism of perfection of social relations. The analysis of reasons, levels, kinds and factors of corruption is carried out.ruсоциальные институтыдвойная институционализациякоррупциясоціальні інститутиподвійна інституціоналізаціякорупціяsocial institutesdouble institutionalizationcorruptionArticle