Шевчук, Василь МиколайовичШевчук, Василий Николаевич2015-01-232015-01-232013Правова держава=Правовое государство=Сonstitutional Statehttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/5674У світлі положень статті 4 Кримінального кодексу України (надал і — КК) в статті досліджено «взаємовідносини» бланкетних диспозиц ій ст. 212 КК із бланкетними диспозиціями та відповідними положеннями пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 Податкового кодексу України (надалі — ПК). Визначені формально-логічні та кваліфікаційно-фактичні складнощ і побудови досліджених банкетних диспозицій та пріоритетні напрямки урегулювання цих проблемВ статье анализируются межотраслевые связи бланкетных диспозиций уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за налоговые преступления, с бланкетными нормами налогового права и бюджетного законодательства. Предлагается законодательно урегулировать вопросы конкуренции норм уголовного права, а также устранить межотраслевые коллизии бланкетных диспозиций путём внесения изменений и дополнений в Налоговый кодекс Украиныukчас вчинення злочинуконкуренція бланкетних диспозиційпрожитковий мінімумнеоподатковуваний мінімум доходів громадянподаткові злочинивремя совершения преступленияконкуренция бланкетных диспозицийпрожиточный минимумнеоблагаемый налогом минимум доходов гражданналоговые преступленияПроблеми конкуренції бланкетних диспозицій в податкових злочинахПроблемы конкуренции бланкетных диспозиций в налоговых преступленияхArticle