Притченко, Роман СергеевичПритченко, Роман СергійовичPrytchenko, Roman S.2015-06-222015-06-222014Вісник Одеського національного університету = Odesa National University Heraldhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/6951Анализируются проблемы понимания судебной практики. Выделяются элементы сущности судебной практики и устанавливается их взаимосвязь.В юридичній науці немає єдиної точки зору щодо визначення поняття «судова практика», а також у визначенні її ролі, значення та місця в правовій системі України. Визначення судової практики як видового поняття повинно не суперечити своєму родовому та типовому поняттю — юридична і соціальна практика. Судова практика являє собою певну діяльність судових органів по напрацюванню і закріпленню у своїх рішеннях правоположень, яка здійснюється на підставі набутого правозастосовного досвідуThe juridical science has not the single view of defining the issue of the court’s practice as well as the understanding of its role and the meaning for the Ukrainian law system. The definition of the court’s practice as specific term mustn’t contradict to the definition of juridical practice its generic and model notion such as legal and social practice. Judicial practice performs the definite activities of judicial system to develop and consolidate in its sentences the legal norm which is realised on the ground of enforcement experiment.ruсудебная практикасудебная деятельностьправоприменительный опытправоположениесудова практикасудова діяльністьправозастосовний досвідправоположенняjudicial practicejudicial activitiesenforcement experimentlegal normArticle