Шуйский, Юрий ДмитриевичПанкратенкова, Дарья ОлеговнаShuiskyi, Yurii D.Pankratenkova, Daria O.Шуйський, Юрій ДмитровичПанкратенкова, Дар'я Олегівна2018-12-062018-12-062018Арктические берега: путь к устойчивости : материалы XXVII Междунар. береговой конф., 24-29 сент. 2018 г., г. Мурманск / Рабочая группа «Морские берега» Совета РАН по проблемам Мирового океана, Мурманский арктический гос. ун-т (МАГУ); отв. ред. Е. А. Румянцева. – Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2018.https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/20222Иссякание основных источников питания осадочным материалом в пределах данной вдольбереговой литодинамической ячейки («системы») сказалось повсеместно (между мысом Большой Фонтан и Дунаем). В условиях единого волно-энергетического поля этой ячейки сложилось основное направление действия результативного вектора Е в юго-западном направлении на протяжение всего верхнего голоцена. Поэтому, вслед за результативным сносом наносов в сторону дельты Дуная, основные аккумулятивные формы данной литодинамической системы расположились в ее юго-западной половине, а в северо-восточной – абразионные и денудационные формы. С учетом такой закономерности оказывается понятной локализация крупных аккумулятивных форм в виде пересыпей лиманов, террас, кос именно южнее Днестровской пересыпи, на противоположном фланге системы («ячейки»). Разные формы рельефа различно реагируют на воздействие антропогенного фактора.ruЧерное моребереговая зонапляжштормнаносыBlack Seacoastal zonebeachstormsedimentКраткая оценка влияния антропогенного фактора на береговую зону Черного моряShort estimation of antнropogenous impact factor on the Black sea coastal zoneArticle