Коваль, Ганна ШаміліївнаШелкован, Наталія СеменівнаKoval, Hanna Sh.Shelkovan, Nataliia S.2026-08-292026-08-292025Коваль Г. Ш., Шелкован Н. С. Психологічний аналіз почуття провини крізь призму міжстатевих особливостей. Перспективи та інновації науки. Серії «Педагогіка» ; «Психологія» ; «Медицина». 2025. № 5(51). С. 2019–2029.https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/45081У статті здійснено аналіз міжстатевих особливостей переживання почуття провини як важливого емоційного та морального феномена, що впливає на поведінку, самооцінку та міжособистісні стосунки. Актуальність дослідження зумовлена не тільки необхідністю розуміння цих відмінностей у функціонуванні емоційної сфери, зокрема в контексті етичних і психологічних реакцій особистості, а ще й необхідністю вивчення міжстатевих відмінностей у переживанні почуття провини саме під час дії війскового стану в Україні – прояви провини вцілілого, моральні та етичні прояви тощо. Почуття провини розглядається як емоційний стан, що виникає внаслідок усвідомлення невідповідності вчинків внутрішнім нормам або очікуванням соціального оточення. У центрі уваги дослідження — порівняльний аналіз особливостей переживання провини у чоловіків і жінок. На основі емпіричного дослідження з використанням стандартизованих психодіагностичних методик, виявлено, що жінки схильні до більш глибокого й тривалого переживання провини, демонструють вищу чутливість до моральних норм і соціального осуду. Натомість чоловіки частіше характеризуються прагматичним підходом до оцінки власних дій та меншою емоційною включеністю. У статті акцентується увага на впливі соціальних ролей, виховання, культурних установок і очікувань, що формують специфіку прояву почуття провини залежно від статі. Розглядаються особливості захисних механізмів і стратегій подолання цього стану в чоловіків і жінок. Результати дослідження мають практичну цінність для психологічного консультування, освітніх програм і роботи з розвитком емоційної компетентності. Автори приходять до висновку, що почуття провини має складну багатовимірну природу, у якій поєднуються когнітивні, емоційні та поведінкові компоненти, і його прояв суттєво варіюється залежно від статевої належності. Це вимагає врахування вказаних особливостей у психологічній практиці та дослідницькій діяльності.The article analyzes gender-specific features of experiencing guilt as an important emotional and moral phenomenon that influences behavior, selfesteem, and interpersonal relationships. The relevance of the study is determined not only by the need to understand gender differences in the functioning of the emotional sphere, particularly in the context of ethical and psychological responses of the individual, but also by the necessity to explore gender differences in the experience of guilt during the state of war in Ukraine, including manifestations such as survivor guilt and moral and ethical dilemmas. Guilt is considered as an emotional state that arises from the realization of a discrepancy between one's actions and internal norms or social expectations. The focus of the study is a comparative analysis of how guilt is experienced by men and women. Based on empirical research using standardized psychodiagnostic methods, it was found that women tend to experience guilt more deeply and for longer periods, showing higher sensitivity to moral norms and social condemnation. In contrast, men are more likely to demonstrate a pragmatic approach to evaluating their actions and lower emotional involvement. The article highlights the influence of social roles, upbringing, cultural attitudes, and expectations that shape the specifics of guilt manifestation depending on gender. It examines the features of defense mechanisms and coping strategies used by men and women to deal with this emotional state. The results of the study have practical value for psychological counseling, educational programs, and the development of emotional competence. The authors conclude that guilt has a complex, multidimensional nature, combining cognitive, emotional, and behavioral components, and its manifestation varies significantly depending on gender. This underscores the need to consider gender-specific characteristics in psychological practice and research activities.ukпочуття провиниміжстатеві відмінностіемоційні станигендеремоційна чутливістьморальна відповідальністьпсихологічне дослідженняемоційна регуляціявіськовий стантимчасове переселеннясиндром вцілілогосоціальні роліпсиходіагностикаguiltgender differencesemotional statesgenderemotional sensitivitymoral responsibilitypsychological researchemotional regulationmartial lawtemporary displacementsurvivor syndromesocial rolespsychodiagnosticsArticlehttps://doi.org/10.52058/2786-4952-2025-5(51)-2019-2029159.923:316.346.2https://orcid.org/0000-0003-0291-7501https://orcid.org/0009-0003-0174-32872786-4952