Павлова, Тетяна ОлександрівнаКаташинський, Євген ОлександровичПавлова, Татьяна АлександровнаКаташинский, Евгений АлександровичPavlova, Tetiana O.Katashynskyi, Yе. O.2018-11-302018-11-302018Правова держава = Правовое государство = Сonstitutional Statehttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/19964У статті розглянуто гіпноз як спосіб вчинення злочину. Констатується, що сьогодні відсутнє правове регулювання подібних правовідносин, що сприяє уникненню кримінальної відповідальності особами, які незаконно використовують гіпноз для вчинення злочину. Пропонується внести зміни до Кримінального кодексу України з метою здійснення більш ефективного захисту прав та інтересів особи, до якої застосовується гіпноз.В статье гипноз рассматривается как способ совершения преступлений. В действующем Уголовном кодексе Украины отсутствует правовое регулирование отношений, связанных с привлечением к ответственности лиц, применяющих гипноз для совер- шения преступления. Проанализированы модели квалификации деяний, совершенных лицом, находившимся под действием гипноза; анализируется судебная практика. Предлагается авторское видение квалификации действий с применением гипноза и дру- гих методов психического и биоэнергетического воздействия путем закрепления в каче- стве обстоятельства, отягчающего наказание по отношению к лицу, применяющему эти методы (ст. 67 УК Украины), и как обстоятельства, смягчающего наказание (ст. 66 УК Украины), к лицу, в отношении которого применяется гипноз.In the article hypnosis is considered as a way of committing crimes. In the current Criminal Code of Ukraine there is no legal regulation of relations related to the prosecution of persons using hypnosis for the commission of a crime. The models of qualification of the deeds committed by a person who was under the influence of hypnosis are analyzed; the judicial practice is analyzed. The author’s vision of the qualification of actions with the use of hypnosis and other methods of psychic and bioenergetic influence is suggested, by attaching it as a circumstance aggravating punishment in relation to the person using these methods (Article 67 of the Criminal Code of Ukraine) and as circumstances that mitigate punishment (Article 66 of the Criminal Code Ukraine), to the person in relation to which hypnosis is applied.ukгіпнознавіюваннякваліфікаціякримінально-правова характеристикагипнозвнушениеквалификацияуголовно-правовая характеристикаhypnosissuggestionqualificationlegal characteristicArticle