Петриківська, Олена СергіївнаПетриковская, Елена СергеевнаPetrykivska, Olena S.2020-01-082020-01-082019"Історія філософії як історія понять" : зб. ст. за матеріалами доповід. учасників історико-філософських читань памяті Марата Вернікова (Одеса, 28-29 черв. 2019 р.). - Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2019.https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/27045Проанализированы две модели философского обоснования антропологии как систематически изложенного учения, предлагающего знание о человеке. В них важно указание на центральное место философской антропологии в системе антропологического знания. Оба немецких философа разрабатывают систему понятий, на которую могло бы опереться человеческое самосознание. Однако Х. Плеснер вводит в свои размышления важные источники новой проблемной ситуации в философской антропологии.Проаналізовано дві моделі філософського обгрунтування антропології як систематично викладеного вчення, що пропонує знання про людину. В них важливо позначення центрального місця філософської антропології в системі антропологічного знання. Обидва німецьких філософа розробляють систему понять, на яку може спертися людська самосвідомість. Однак Х. Плеснер вводить в свої роздуми важливі джерела нової проблемної ситуації у філософській антропології.Two models of the philosophical substantiation of anthropology as a systematic teaching, offering knowledge about a person, are analyzed. They contain an important remark about the central place of philosophical anthropology in the system of anthropological knowledge. Both German philosophers are developing a system of concepts on which human self-awareness could rely. However, H. Plesner introduces into his thoughts the important sources of a new problematic situation in philosophical anthropology.ruприрода людиниантропологіяфілософська антропологіятрансцендентальний суб’єктконкретний суб’єктhuman natureanthropologyphilosophical anthropologytranscendental subjectconcrete subjectприрода человекаантропологияфилософская антропологиятрансцендентальный субъектконкретный субъектОбоснование проблематики философской антропологии в работах И.Канта и Х.ПлеснераPetrikovskaya O. Justification of the problems of philosophical anthropology in the works of I. Kant and H. PlesnerArticle