Райхерт, Константин ВильгельмовичРайхерт, Костянтин ВільгельмовичRayhert, Konstantin V.2017-10-062017-10-062016Філософія і політологія в контексті сучасної культуриhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/10963Концепция аналитических стратегий датского политолога Н. Акерстрёма Андерсена относится к области эпистемологического конструктивизма: её цель – раскрыть конструктивистскую природу познания и знания. Аналитическая стратегия предполагает конструирование аналитико-стратегических конструкций, таких как второпорядковый наблюдатель и наблюдаемое наблюдение, поэтому аналитическая стратегия может быть рассмотрена как наблюдение наблюдения.Концепція аналітичних стратегій данського політолога Н. Акерстрема Андерсена належить до сфери епістемологічного конструктивізму: її мета – розкрити конструктивістську природу пізнання та знання. Аналітична стратегія передбачає конструювання аналітико-стратегічних конструкцій, таких як спостерігач другого порядку та спостереження, що спостерігається, тому аналітична стратегія може бути розглянута як спостереження спостереження.Purpose. The study surveys the analytical strategies concepts introduced by Danish political scientist Niels Åkerstrøm Andersen in his book «Diskursive analysestrategier – Foucault, Koselleck, Laclau, Luhmann». Design/methodology/approach. Hermeneutics as the means of interpreting of text. Findings. Principally concludes the following: Niels Åkerstrøm Andersen’s analytical strategies are forms of questioning about questioning, that is, of asking how to critically analyze a coherence of meaning of which questioner is a part. Those forms are possible due to the fact that epistemologically over-determined thinking prevails over ontologically over-determined thinking. Analytical strategies construe analytical-strategic constructions: second-order observer and object (i.e. observed observation); therefore analytical strategies are observations of observations. Originality/value. Niels Åkerstrøm Andersen’s analytical strategies concepts allow concluding three assumptions. First assumption: analytical strategies are different kinds – for example: discursive analytical strategies (take for instance Michelet Foucault’s discourse analysis or Ernesto Laclau’s discourse theory), conceptual analytic strategies (e.g., R. Koselleck’s Begriffsgeschichte) or system analytical strategies (N. Luhmann’s general systems theory. Second assumption: Niels Åkerstrøm Andersen’s analytical strategies concepts are as well analytical strategy, but analytical strategy of analytical strategies. This assumption allows supposing analytical strategies of different orders or levels. Third assumptions: analytical strategies belong to the domain of epistemological constructivism and, thus, are the ways of constructivist cognition and knowledge. Their purpose is to expose how cognition and knowledge are construed in shapes of meanings, signs, descriptions, observations et cetera. Analytical strategies have to explore constructivist nature and essence of human cognition and knowledge and, perhaps, to make proficient methods of advancing in knowledge.ruаналитическая стратегияметодэпистемологияонтологияконструктивизманалітична стратегіяепістемологіяонтологіяконструктивізмanalytical strategymethodepistemologyontologyconstructivismArticle