Гребенник, Геннадий ПетровичГребенник, Геннадiй ПетровичHrebennyk, Hennadii P.2017-12-272017-12-272005Держава і право: збірник наукових працьhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/12322В.И. Ленин был космический революционер. «Коренной вопрос всякой революции есть вопрос o власти в государстве». Эта фраза может служить паролем для пропуска в макиавеллианский метадискурс [2]. Я формально согласен с теми критиками Ленина, которые называют его макиавеллистом. Только в их устах это звучит как обвинение вождя в безнравственности, а для меня это не так. Ленин читал «Государя» и, судя по всему, ценил советы флорентийского секретаря. Как прирожденный вождь, имея сильнейшую харизму, он манипулировал людьми. Эта склонность в современной психологии получила определение «макиавеллизм личности» [3]. И все же не єто делает Ленина выдающимся макиавеллистом, а главным образом особенности его мировоззрения, тип политического мышления и тот близкий к идеалу образ политика (сплав теоретика-мудреца и хладнокровного прагматика в одном лице), который так волновал богатое воображение автора “Государя”. В данной статье я касаюсь именно этих аспектов ленинской личности. Во второй ее части показано, что ленинско-макиавеллиевский взгляд на роль морального фактора в политике нисколько не устарел в наши дни.ruВ. И. Ленинмакиавеллианский метадискурстип политического мышленияArticle