Світлицька, Віолета РоманівнаСветлицкая, Виолетта РомановнаSvitlytska, Violeta R.2016-03-102016-03-102015Мова: Науково-теоретичний часопис з мовознавстваhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/8143Мова: науково-теоретичний часопис з мовознавства / ОНУ ім. І.І. Мечникова. – Одеса: Астропринт, 2015.У статті діалектна лексика українських говорів Одещини аналізується з точки зору її словотвірних особливостей:розглядаються способи творення діалектизмів, специфіка використання словотвірних формантів, продуктивність і регулярність словотвірних типів і словотвірних підтипів. В українських діалектах Одещини найбільша кількість дериватів словотвірного типу віддієслівних іменників із суфіксом -к(а) і загальним словотвірним значенням ‘предметність, яка знаходиться в певному відношенні до дії, названої мотивуючим словом’ входить до словотвірного підтипу із частковим словотвірним значенням ‘предмет, за допомогою якого виконується дія, названа мотивуючим словом’, але відсутній словотвірний підтип із частковим словотвірним значенням ‘особа — виконавець дії, названої мотивуючим словом’, хоч у літературній мові цей підтип є досить продуктивним і регулярним.В статье диалектная лексика украинских говоров Одесской области анализируется с учётом её словообразовательных особенностей: рассматриваются способы словообразования диалектизмов, специфика использования словообразовательных формантов, продуктивность и регулярность словообразовательных типов и подтипов. В украинских диалектах Одесской области наибольшее количество дериватов словообразовательного типа отглагольных существительных с суффиксом -к(а) и общим словообразовательным значением ‘предметность, находящаяся в определённом отношении к действию, которое названо мотивирующим словом’ входит в словообразовательный подтип со словообразовательным значением ‘предмет, с помощью которого выполняется действие, названное мотивирующим словом’, но отсутствует подтип со словообразовательным значением ‘исполнитель действия,названного мотивирующим словом’. Однако в литературном языке этот подтип является весьма продуктивным и регулярным.The article deals with the analysis of the dialect vocabulary of the Odessa region from the point of view of its word-building peculiarities: the ways of forming dialectisms and the peculiarity of using word-building affixes are analysed in the article, as well as the efficiency and regularity of word formation types and subtypes. The highest number of word-forming derivatives in the Ukrainian dialects of the Odessa region make up those built up by verbal nouns with the suffix -k(a) and the total value of word-formation ‘thingness, which has a certain relation to the action which is defined by the motivating word’. Such dialect derivatives typically belong to the subtype with the derivational value ‘item used for performing the actiondefined by the motivating word’. However, these dialectisms do not belong to the subtype with the wordformation meaning ‘performer of the action which is defined by the motivating word’. However, this subtype is very productive and regular in the literary Ukrainian language.ukспособи словотвореннядіалектна лексикамотивуюче словодериватсловотвірний формантпродуктивністьрегулярністьсловотвірний типсловотвірний підтипспособы словообразованиядиалектная лексикамотивирующее словословообразовательный формантпродуктивностьрегулярностьсловообразовательный типсловообразовательный подтипways of word-buildingUkrainian dialect vocabularymotivatorderivativeword-building affixproductivityregularityderivational typederivational subtypeArticle