Худенко, Андрей Владимирович2018-09-272018-09-272004Перспективи: науковий журналhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/18858Оспаривание возможности тождественной репрезентации общества не «отменяет» не только само существование общества, как целостного и реального организма, но и возможности его репрезентации вообще. В статье отмечается, что общество есть, что предполагает выставление обществом себя на показ этой истине. Открытость общества есть его способность к самонаблюдение, или сбывание события во временном становлении со-бытия.Заперечування можливості тотожної репрезентації суспільства не «скасовує» не тільки саме існування суспільства, як цілоспого і реального организму, але і можливості його репрезентації взагалі. У статті відзначається, що суспільство є, що припускає виставляния суспільством себе на показ цій істині. Відкритість суспільства є його спроможність до самоспостереження, або збування події в тимчасовому становленні спів-буття.Аn impugnment of possibilities of social identical representation does cancel the being of society as total and real organism and the possibility to represent one in general. An article emphasis that society is so it states in light of this truth. An opening of society it its ability to self-observation, or its abiding in co-being event.ruобществособытиесо-бытиеграницазаботаистинадиалогсуспісльтвоподіяспів-буттямежатурботаістинадіалогsocietyeventco-beingfrontiercaretruthdialogueArticle