Ryzhik, MariaРижик, Марія2024-07-062024-07-062023Ryzhik M. Mythological images in modern Indian literature: philosophical analysis / M. Ryzhik // Δόξα / Докса : зб. наук. пр. з філософії та філології. – Одеса : Акваторія, 2023. – Вип. 2(40) : Креативні технології та сучасна картина світу. – С. 108–117.2410-2601https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/38622This article delves into the phenomenon of “new Indian mythmaking,” a term coined by us to describe the literary works by authors of the 21st century. Focusing on the reinterpretations of the “Ramayana” by prominent writers such as Kavita Kané, Amish Tripathi, and Devdutt Pattanaik, the analysis unravels the sociocultural functions of myth within the context of contemporary Indian literature. Despite providing material for reflection and analysis, “new Indian mythmaking” offers a pseudo-spiritual understanding of Hindu philosophical aspects and presents ancient values to a mass consumer audience in alignment with the needs of contemporary society.Ця стаття присвячена «новій індійській міфотворчості» – саме таким терміном ми позначили літературні твори письменників 21-го століття, в яких спостерігається трансформація індійського міфу. На прикладі аналізу реінтерпретацій «Рамаяни» сучасними індійськими письменниками Кавітою Кане, Амішем Тріпаті та Девдаттом Паттанаїком ми виділили основні соціокультурні функції міфу в сучасній індійській літературі. Серед них: функція збереження традиційної та культурної пам'яті, функція інновації та креативності та компенсаторна функція. У таких творах відбувається свідома редукція, що є наслідком спрощення текстів. Незважаючи на те, що «нова індійська міфотворчість» пропонує матеріал для рефлексії та аналізу, вона дає псевдо-духовне розуміння філософських аспектів індуїзму, так як підносить стародавні цінності масовому споживачеві, виходячи з потреб нашого часу.enculturecultural memoryinterpretationmythologyfaithmoralitygoodevilcognitionbeingphilosophical turnpersonalityvaluessocietyspiritualityкультуракультурна пам’ятьінтерпретаціяміфологіявіраморальдоброзлопізнаннябуттяфілософський поворотособистістьцінностісуспільстводуховністьArticlehttps://doi.org/10.18524/2410-2601.2023.2(40).307205821.214-343’06:1-047.44https://orcid.org/0009-0008-0077-5312