Смитюх, Андрей ВладимировичСмітюх, Андрій ВолодимировичSmitiukh, Andrii V.2016-11-182016-11-182016Правова держава = Правовое государство = Сonstitutional Statehttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/8874В статье исследуются вопросы доктринального понимания правовой природы долей в уставном капитале, акций, ценных бумаг, критикуется позиция, в соответствии с которой данные объекты сводятся к некоему имущественному праву (совокупности имущественных прав), предлагается основанная на категориях семиотики концепция оборотоспособных символов прав, удостоверяющих различные имущественные права, и, в свою очередь, являющихся объектом вещных прав.У статті досліджуються питання доктринального розуміння правової природи таких об’єктів як частки в статутному капіталі, акції, цінні папери, критикується позиція, відповідно до якої дані об’єкти зводяться до майнового права (сукупності майнових прав), пропонується заснована на категоріях семіотики концепція оборотоздатних символів прав, що засвідчують різні майнові права, і, в свою чергу, є об’єктами речових прав.The article examines issues of the doctrine understanding the of legal nature of such objects of rights as a share at the authorized capital, a stock, a security. The idea that aforementioned matters may be regarded as a valuable right or an aggregate of valuable rights is criticized in the article. The author proposes the semiotics-based approach to understand aforementioned matters as transferable symbols of rights certifying a number of valuable rights and subjected to proprietary rights in turn.ruценные бумагиакциидоли в уставном капиталесемиотикасимволызнакиобъекты правцінні папериакціїчастки в статутному капіталісеміотикасимволиоб’єкти правsecuritiesstocksshares of the authorized capitalsemioticssymbolssignsobjects of rightsПравовая концепция оборотоспособных символов правПравова концепція оборотоздатних символів правThe legal concept of the transferable symbols of rightsArticle