Смітюх, Андрій ВолодимировичСмитюх, Андрей ВладимировичSmitiukh, Andrii V.2014-11-162014-11-162008Юридичний радник : Журнал юристів Україниhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/5440Юридичний радник : Журнал юристів України . – Харків : Страйд, 2008Розглянуто проблеми, викликані особливостями процесуального статусу третіх осіб, а саме - третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в адміністративному судочинстві. Зроблено висновок про те, що зазначені особливості є штучними, вони не обумовлені об’єктивними відмінностями адміністративних справ. Надано пропозиції щодо внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України. Зроблено висновок про необхідність усунення тих розбіжностей між процесуальними кодексами, які не обумовлені певними особливостями розглядуваних спорів, тобто, не є закономірними; розбіжностей, що склалися випадково, через те що різні процесуальні кодекси розробляли різні групи розробників у різні часи.Рассмотрены проблемы, возникающие в связи с особенностями статуса третьих лиц, а именно - третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора в административном судопроизводстве. Сделан вывод о том, что указанные особенности являются искусственными, они не обусловлены объективными отличиями административных дел. Даны предложения по внесению изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины. Сделан вывод о необходимости устранения тех расхождений между процессуальными кодексами, которые не обусловлены особенностями рассматриваемых споров, сложились случайно, в силу того что различные процессуальные кодексы разрабатывали разные группы разработчиков в разное время.ukтреті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет споруучасники процесуадміністративне судочинствотретьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спораучастники процессаадминистративное судопроизводствоArticle