Форманова, Світлана ВікторівнаFormanova, Svitlana V.Хріщева, Олександра ГеоргіївнаKhrishcheva, Oleksandra G.2026-03-182026-03-182021Хріщева О. Г. Українська юридична термінологія: експериментальне дослідження. Мова і право : матеріали Всеукр. наук.-практ. семінару (Дніпро, 27 жовт. 2021 р.) / за заг. ред. А. В. Колесник. Дніпро, : ДДУВС, 2021. С. 178–183.https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/43779Роль юридичної термінології у сфері забезпечення єдності правового простору України велика й незаперечна. Проте, на жаль, сучасне українське законодавство характеризується термінологічною нестабільністю, яка призводить до нечіткості, розпливчастості правового регулювання, породжує непорозуміння, помилки та колізії норм права. Ми погоджуємось із позицією про те, що юридичні терміни повинні бути доступними та зрозумілими для забезпечення адекватного сприйняття пересічними громадянами, які не мають спеціальних знань у сфері юриспруденції. Саме тому, з метою дослідження юридичної термінології, необхідно частіше звертатися до методу асоціативного експерименту, який завдяки можливості залучення інформантів - носіїв мови - дозволяє встановити рівень мовленнєвої правової культури та термінологічної компетентності населення України, виявити ті юридичні терміни, які сприймаються населенням неоднозначно або є взагалі незнайомими, а також виявити основні чинники, які призводять до неправильного праворозуміння та правозастосування. Вищезазначені аспекти обумовлюють актуальність обраної нами теми дослідження.ukюридична термінологіяюридичні термінидослідження юридичної термінологіївільний асоціативний експериментлексема-стимулслово-стимуласоціативні реакціїюридичне тлумаченнятермінологічна нестабільністьArticle