Садова, Тетяна СергіївнаСадовая, Татьяна СергеевнаSadova, Tetiana S.2020-11-282020-11-282020Матеріали 75-ї звіт. наук. конф. професорсько-викладацького складу і наук. працівників економіко-правового факультету ОНУ ім. І. І. Мечникова, (Одеса, 25–27 листоп. 2020 р.). – Одеса : Фенікс, 2020.https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/29637Міжнародний суд ООН у рішенні по справі Barcelona Traction розмежував міжнародно-правові зобов’язання, які існують щодо окремої держави, і зобов’язання, які існують щодо міжнародного співтовариства в цілому. До другої групи так званих зобов’язань erga omnes Міжнародний суд ООН відніс заборону агресії, геноциду, рабства і расової дискримінації, а також повагу до основних прав людини. Він зазначив, що правовий інтерес у дотриманні та виконанні зобов’язань erga omnes має бути притаманний усім державам [1]. Незважаючи на заклик Міжнародного Суду ООН, норми міжнародного права порушуються як державами, так і фізичними особами, такі юридичні факти стають передумовою для настання несприятливих юридичних наслідків. На сьогоднішній час є потреба в чіткому розмежуванні міжнародних та транснаціональних злочинів для усвідомлення ступеня небезпечності цих правопорушень та особливості притягнення до відповідальності за їх скоєння. В цьому полягає актуальність обраної теми.ukerga omnesМіжнародний судміжнародний злочинООНArticle