Орловський, Богдан МихайловичOrlovskyi, Bohdan M.Орловский, Богдан Михайлович2018-04-122018-04-122016Вісник Маріупольського державного університетуhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/13439The article investigates the criminal law norms about necessary defense in the criminal legislation of the representatives of hybrid types of legal systems (mixed, religious and socialist law). The author investigates criminal legislation of such countries as: Japan, Sweden (mixed system o f law); Korea, People's Republic of China (the socialist system of law); State of Israel and the Islamic Republic of Iran (the religious system of law). The relevance of this study is due to the possibility of further use progressive foreign experience in the criminal legislation of Ukraine, with proper theoretical justification.Стаття присвячена дослідженню кримінально-правових норм про необхідну оборону у законодавстві представників гібридних типів правових систем (змішаного, релігійного та соціалістичного права). Автор проводить порівняльно-правовий аналіз закріплення необхідної оборони як правомірного вчинку в цих країнах за такими критеріями: найменування; місцезнаходження; форма здійснення; система об’єктів захисту; правова підстава. На підставі проведеного порівняльно-правового аналізу робляться відповідні узагальнені висновки.необхідна оборонаправомірна оборонасамооборонапревентивна діянезаконний нападнезаконне посяганнядіянняnecessary defenselegitimate defenseself-defensepreventive actionunlawful assaultunlawful encroachmentactПорівняльна географія необхідної оборони у законодавстві представників гібридних правових системComparative geography of the necessary defense in the legislation of representatives of hybrid legal systemsArticle