Кравчик, Мария2011-06-022011-06-022006ДОКСА : Збiрник наукових праць з фiлософiї та фiлологiїhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/1373ДОКСА : Збiрник наукових праць з фiлософiї та фiлологiї / Коллект. автор ; редкол.: Верников, М. М. ; редкол.: [та iн.],кол.авт. Одеська гуманiтарна традицiя ; укр. - Одеса : ОНУ iм. I.I. Мечникова, 2006.Требование порядка лежит в основании любого мышления. Действительно, если мы хотим изучить какие-либо явления, первоначально мы должны их упорядочить и отнести к определённым типам (классам). Эта, на первый взгляд, простая мыслительная операция оказывается в действительности довольно сложной. Для того чтобы достигнуть упорядочения каких-либо предметов или явлений, первоначально необходимо их четко отделить, разграничить, т. е. должны быть найдены четкие демаркационные линии между изучаемыми объектами. В одних случаях мы сравнительно легко выполняем эту задачу, в других – сталкиваемся с неодолимыми трудностями. Целью данной статьи является рассмотрение особенностей типологического подхода в произведении Н. В. Гоголя «Нос».В определённом смысле язык выполняет такую упорядочивающую функцию: посредством обозначения и наименования мы выделяем определённые вещи из окружающего нас многообразия. Язык помогает выявить и зафиксировать в сознании те дистинкции вещей, которые не замечались, поэтому язык может рассматриваться как инструмент, обнаруживающий дискретность мира.ruТИПОЛОГИЯМИФОЛОГИЯ"Нос" ГоголяArticle