Николаев, Юрий Олегович2013-04-122013-04-122012Збірник матералів науково-практичної конференції «Фірма та ринок в умовах інституціоналізації економічного розвитку». / 27-29 вересня 2012 р., Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, м. Одеса. – 2012. – Ч. 2. – 86 с.https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/3599С целью анализа роли "капитала взаимоотношений" в межфирменных сетях, мы модифицировали "модель взаимоотношений и прав собственности двух агентов Гроссмана, Харта и Мура" (GHM-модель) [2]. Модификация предполагает, что один из агентов (Ml) ответственен за организационные и управленческие задачи производства, осуществляет инвестирование в инновации п развитие рынка. Другой агент (М2) отвечает за производство продукции в соответствии с требованиями агента Ml. Связь между этими двумя агентами - это «капитал взаимоотношений», который они создают вместе через специфические инвестиции во "взаимоотношения". Модель предполагает, что в отношениях между агентами может иметь место доминирование одной из сторон, и это доминирование может быть выражено как процент от вовлеченных "активов взаимоотношений". Главный вывод этой модели состоит в том, что эволюционирующая доминантная структура зависит от тех преимуществ, которые агенты могут получить от своего доминирования, а также от прибыльности своих специфических инвестиций. Чем больше прибыли конкретный агент может получить от инвестиций в сетевые взаимоотношения, тем больше он инвестирует в эти взаимоотношения (при этом косвенно принося выгоду другому агенту).ruмежфирменные сети"капитал взаимоотношений"Article