Довгополова, Оксана АндріївнаДовгополова, Оксана АндреевнаDovhopolova, Oksana A.2015-07-282015-07-282012Libra: збірка наукових праць кафедри історії стародавнього світу та середніх віківhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/7130Розглянуто проблему специфіки пам’ятання дослідника в наукових традиціях в умовах наявності та зникнення ідеологічного контролю. Запропоновано методологію вивчення долі наукового спадку через поняття забуття, інтелектуальної контрабанди, повернення. Пропонується вивчення складу теоретичних елементів, що пройшли та не пройшли в заборонений простір. Дослідницьку розвідку здійснено на прикладі аналізу наукової спадщини П.М. Біциллі в радянській, пострадянській та болгарській гуманітаристиці.Розглянуто проблему специфіки пам’ятання дослідника в наукових традиціях в умовах наявності та зникнення ідеологічного контролю. Запропоновано методологію вивчення долі наукового спадку через поняття забуття, інтелектуальної контрабанди, повернення. Пропонується вивчення складу теоретичних елементів, що пройшли та не пройшли в заборонений простір. Дослідницьку розвідку здійснено на прикладі аналізу наукової спадщини П.М. Біциллі в радянській, пострадянській та болгарській гуманітаристиці.Author analyzes the problem of researcher’s memorizing in scientific tradition in times of ideological control’s existence and vanishing. The methodology of scientific heritage’s study through the notions of oblivion, intellectual contraband, and retrieval has been proposed in article. Author proposes to analyze the composition of theoretical elements that had appeared in or hadn’t appeared in prohibited area. The Analysis had been fulfilled on materials of P.M. Bitzilly’s scientific heritage in Soviet, Post Soviet and Bulgarian traditions.ukпоняття забуттяінтелектуальна контрабандаповерненнянаукова спадщина П.М. Біцилліпонятие забвенияинтеллектуальная контрабандавозвращениенаучное наследие П.М. Бициллиoblivionintellectual contrabandretrievalP.M. Bitzilly’s scientificArticle