Гребенник, Геннадий ПетровичГребенник, Геннадiй ПетровичHrebennyk, Hennadii P.2011-06-212011-06-212007Вісник Одеського національного університету = Odesa National University Heraldhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/1482В статье даются определения понятий “стиль мышления” и “основной мотив” или “парадигма” мышления. Автор формулирует задачу: определить парадигму социализма, одного из трех классических стилей политического мышления. В качестве соответствующих “кандидатов” на эту роль последовательно выдвигаются и рассматриваются “коллективизм”, “социальная справедливость”, “реальный гуманизм” и “солидарность”. По условиям задачи на роль парадигмы больше всего подходит, по мнению автора, солидарность.У статті даються визначення понять “стиль мислення” і “основний мотив” або “парадигма” мислення. Автор формулює задачу: визначити парадигму соціалізму, одного з трьох класичних стилів політичного мислення. У якості відповідних “кандидатів” на цю роль послідовно висуваються і розглядаються “колективізм”, “соціальна справедливість”, “реальний гуманізм” і “солідарність”. За умовами задачі на роль парадигми найбільше підходить, на думку автора, солідарність.This article offers definitions of such concepts as ‘mode of thinking’ and ‘foun- dational motive’ or ‘paradigm’ of thinking. The task set forth by the author lies in determination of the paradigm of socialism as one of the three classic modes of politi- cal thinking. ‘Collectivism’, ‘social justice’, ‘real humanism’, and ‘solidarity’ come successively to the fore and are given careful consideration as potential “candidates” to play this role. In the author’s opinion, according to the conditions of the task, ‘solidar- ity’ is the most appropriate concept to appear in the role of a paradigm.ruстиль мышленияпарадигмаколлективизмсоциальная справедливостьравенствореальный гуманизмсолидарностьстиль мисленняпарадигмаколективізмсоціальна справедливістьреальний гуманізмсолідарністьmode of thinkingparadigmcollectivismsocial justiceparityreal humanismsolidarityArticle