Коваленко, Алла ФедосіївнаКоваленко, Алла ФедосеевнаKovalenko, Alla F.2021-05-122021-05-122020Діалог: медіа-студії : зб. наук. працьhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/30914У ході написання розвідки й вивчення проблеми хронотопу в збірці мемуаристики Валерія Шевчука «На березі часу. Ті, котрі поруч: Спогади сучасників» осмислено природу мемуаристики як складника документальної літератури. Було виявлено й проаналізовано особливості хронотопу з огляду на композицію збірки, специфіку жанру, об’єкт відображення в мемуарах, авторську позицію, тобто осмислено досліджувану категорію в контексті парадигми культурологічного, історичного та літературного підходів. Встановлено, що саме хронотоп (за М. Бахтіним) і допомагає в мемуаристиці розкрити «дух і поняття часу», «час культури» (М. Коган) через світоглядні й культурні цінності та позиції покоління, суспільні настрої, систему образів, представити мемуарний твір як внутрішній і зовнішній діалог автора з героями, читачами із самим собою та автора з майбутніми поколіннями. Окреслено специфіку мемуаристики з точки зору комунікації в національній культурі покоління шістдесятників з попередниками та представниками сучасної свідомості.В процессе написания статьи и изучения проблемы хронотопа в сборнике мемуаристики Валерия Шевчука «На берегу времени. Те, кто рядом: Воспоминания современников» осмыслено природу мемуаристики как составляющей документальной литературы. Выявлены и проанализированы особенности хронотопа, учитывая композицию сборника, специфику жанра, объект отражения в воспоминаниях, авторскую позицию, то есть осмысленно исследуемую категорию в контексте парадигмы культурологического, исторического и литературного подходов. Установлено, что именно хронотоп (по М. Бахтину) и помогает в мемуаристике раскрыть «дух и понятия времени», «время культуры» (М. Коган) через мировоззренческие и культурные ценности и позиции поколения, общественные настроения, систему образов, представить мемуарное произведение как внутренний и внешний диалог автора и героев, автора и читателя, автора с самим собой, автора и эпохи, автора и будущего. Определена специфику мемуаристики с точки зрения культурной коммуникации, социальной памяти поколения шестидесятников и диссидентства и его диалог с современным сознанием.In the course of writing the survey and studying the problem of the chronotope in the memoir collection by Valeriy Shevchuk “At the shore of time. Those, who are nearby: Memoirs of Contemporaries”, the nature of memoirs as a component of documentary literature was comprehended. The peculiarities of the chronotope from an angle on the composition of the collection, the specifics of the genre, the object of the image in memoirs, the author’s position were revealed and analyzed, and subject, that was investigated, is interpreted in context of paradigm with culturological, historical and literary approaches. It is established that it is the chronotope (according to M. Bakhtin) that helps to reveal the “spirit and concept of time”, “time of culture” in memoirs (M. Kogan) through worldviews and cultural values and positions of the generation, social sentiments, the system of images, we can defy the memoir as an internal and external dialogue between the author and the characters, author and reader, author and him or herself, author and era, author and future. The specifics of memoirs from the point of view of cultural communication are outlined, as well as social memory of the generation of the sixties and dissidents and their dialogue with modern consciousness. Thus, in V. Shevchuk’s memoirs there is a combination of several times, several generations of writers, cultural figures, critics, readers. The memoirist pays especial attention to readers first of all of younger generation, which has no idea of the historical vicissitudes of the time, so the author handles cultural dialogue with the generation and even represents imaginary future in memoirs, what is not inherent. The past and present time of the author and staff gives an idea not only about personalities, but also documents the literary process of the 1960s and 1970-1980 in Ukraine and the era as a whole, the cultural rise. Here individual time and space are intertwined with the public, the general. With retrospectives the author combines several time intervals: author’s, individual and public space. Retrospective also becomes plot and compositional outline of the text. The means of reproduction of time and space are not only facts, documents, descriptions, but also a system of images, even an artistic reproduction of the time image is presented.ukмемуаристикахронотопавторчитачобразлітературний портретчитательлитературный портретmemoirschronotopeauthorreaderimageliterary portraitArticleDOI: 10.18524/2308-3255.2020.26.225308