Сопільняк, Валерій ЮрійовичSopilniak, Valerii Yu.2025-06-272025-06-272025Сопільняк В. Ю. Удосконалення нормативно-правових засад застосування у цивільному судочинстві України Європейської конвенції з прав людини і практики ЄСПЛ як джерел права / В. Ю. Сопільняк // Вісник Одеського національного університету. Правознавство. – 2025. – Т. 27, вип. 1(40). – С. 56–63.2304-1587https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/41800У статті проводиться аналіз актуальних проблем застосування практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) судами України, обґрунтовується необхідність вдосконалення законодавчого регулювання цього процесу. Зокрема висвітлюються такі проблеми, як відсутність у чинному законодавстві чітких методологічних правил щодо застосування практики ЄСПЛ, що призводить до її формального, неаргументованого використання, некоректного цитування, ігнорування релевантності висновків Суду до конкретних обставин справи. Акцентується також проблема недостатньої уваги судів вищих інстанцій до перевірки правильності застосування практики ЄСПЛ та невизначеність її статусу в системі джерел права. На основі проведеного аналізу автор пропонує наступне: по-перше, чітко визначити місце практики ЄСПЛ у системі джерел українського права; по-друге, обґрунтовує необхідність доповнення процесуального законодавства (на прикладі ЦПК України) нормами, які б зобов'язували суди детально мотивувати застосування або незастосування практики ЄСПЛ, а також запровадити конкретні методологічні вимоги до аналізу та використання рішень ЄСПЛ (включаючи аналіз ratio decidendi та співвідношення фактів). Зазначається, що такі зміни сприятимуть підвищенню якості національних судових рішень, забезпеченню єдності судової практики, посиленню захисту прав людини відповідно до європейських стандартів та зміцненню верховенства права в Україні.The article is devoted to the analysis of current problems of the application of the practice of the European Court of Human Rights (ECHR) by the courts of Ukraine and the justification of the need to improve the legislative regulation of this process. The article highlights such problems as the lack of clear methodological rules in the current legislation regarding the application of the practice of the ECHR, which leads to its formal, unsubstantiated use, incorrect citation, and ignoring the relevance of the Court's conclusions to the specific circumstances of the case. The problem of insufficient attention of higher courts to verifying the correctness of the application of the practice of the ECHR and the uncertainty of its status in the system of sources of law is also emphasized. Based on the analysis, the author proposes, firstly, to clearly define the place of the practice of the ECHR in the system of sources of Ukrainian law. Secondly, the need to supplement procedural legislation (using the example of the Code of Civil Procedure of Ukraine) with norms that would oblige courts to motivate in detail the application or non-application of the practice of the ECHR, as well as to introduce specific methodological requirements for the analysis and use of ECHR decisions (including the analysis of the ratio decidendi and the correlation of facts). It is noted that such changes will contribute to improving the quality of judicial decisions, ensuring the unity of judicial practice, strengthening the protection of human rights in accordance with European standards, and strengthening the rule of law in Ukraine.ukКонвенція про захист прав людини і основоположних свободрішення ЄСПЛ як джерело праванаціональне правосуддяправова позиція ЄСПЛметодологія застосування судами рішень ЄСПЛміжнародні стандарти прав людиниConvention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedomsdecisions of the ECHR as a source of lawnational justicelegal position of the ECHRmethodology of application of ECHR decisions by courtsinternational human rights standardsArticlehttps://doi.org/10.32782/2304-1587/2025-27-1(40)-9342.7:347.9https://orcid.org/0009-0009-2163-0881