Скляренко, Ольга МиколаївнаСкляренко, Ольга НиколаевнаSkliarenko, Olha M.2020-09-102020-09-102018Студії з ономастики та етимології. 2017–2018 / Відп. ред. В.П. Шульгач. - К., 2018.https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/28565Найважливішй із онімних класів, безумовно, антропонімія – сукупність усіх різновидів антропонімів. Кожна людина має індивідуальне власне особове ім’я. Розмірковуючи над значенням власних імен, А.О. Білецький вважав безглуздим запитання до людини, яка назвалася Сергієм: «А що це значить?». Це типовий погляд на проблему значення імені в людини європейського ономастичного мислення. Проте, якщо поглянути на проблему лексичного значення власних імен із погляду типології, це запитання не таке вже й «безглузде». Адже певні розряди власних назв у багатьох народів у різні часи зберігають своє лексичне значення протягом свого функціонування, і це «невивітрюване» лексичне значення власних імен відіграє величезну роль у житті різних етносів. У лінгвоментальній свідомості пересічного шведа чоловіче ім’я Patrik незалежно від того, хто ним названий, має таку концептуальну характеристику: ‘ніжний світловолосий молодий хлопець’; ім’я Vincent асоціюється з красивим темноволосим неприємним снобом, що належить до панівних верств населення. Ім’я Jöns під впливом народних казок асоціюється з дурнем. Деякі особові імена США маркують расову належність, тобто з однієї антропонімної семантеми утворюється інша, яка з подібними семантемами створює окреме семантичне поле. Так, імена DeShawn, Tyron, Reginald, Shanice (чоловічі) і Precious, Kiara, Deja (жіночі) з високим ступенем імовірності – афроамериканські, тоді як імена Connor, Cody, Jake (чоловічі) і Molly, Emily, Abigail, Caitlin (жіночі) належать представникам білої громади.ukантропоніміябрати-тезкидинастичне “одноймення”прізвиськопрізвищеДо типологічного зіставлення антропонімівArticle