Миллер, Наталья ЕфимовнаМіллер, Наталя ЮхимівнаMiller, Natalia Yu.2018-07-192018-07-192004Мова: Науково-теоретичний часопис з мовознавстваhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/17982Анализ интонационной организации аргументативных ДЕ свидетельствует о том, что характер общения (кооперативное, координирующее, эристическое) в значительной мере влияет на просодическое оформление стимулирующих и реагирующих реплик, а также на выбор способов интеграции реплик в единое целое — аргументативное ДЕ.Аналіз інтонаційної організації аргументативних ДЄ свідчить про те, що характер спілкування (кооперативне, координуюче, ерисгичне) значно впливає на просодичну оформленість стимулюючих та реагуючих реплік, а також засоби інтеграції реплік у єдине ціле — аргументативну ДЄ.The analysis of the prosodic peculiarities of the argumentative DU confirm that the type of communication (cooperative, coordinative, eristatic) influences the prosodic characteristics of the stimulating and the reacting phrases; and the ways of integration of the phrases into argumentative DU.ruсинтаксисаргументациядиалогические единствааудиторский анализэлектроакустический анализпросодияаргументаціядіалогічна єдністьаудиторський аналізелектроакустичний аналізпросодіяsyntaxargumentationdialogical unitprosodyauditory analysiselectroacoustic analysisПросодические характеристики стимулирующих и реагирующих реплик аргументативных диалогических единствПросодичні характеристики стимулюючих та реагуючих реплік в аргументативних діалогічних єдностяхThe prosodic characteristics of stimulating and reacting phrases in argumentative dialogical unitsArticle