Сліпенюк, Василь ВолодимировичSlipeniuk, Vasyl V.Слипенюк, Василий Владимирович2021-05-252021-05-252020Knowledge, Education, Law, Managementhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/31072У науковій статті автор дослідив Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод на предмет закріплення в ній права особи на використання в судочинстві рідної мови або мови, яку особа розуміє, як складового елементу права на справедливий суд. На підставі конвенційних норм і тлумачення рішень Європей- ського суду з прав людини виділено суб’єктивне й об’єктивне розуміння вищевказаного права та проаналізовано особливості його практичної реалізації. Наголошено на необхідності закріплення права особи на використання в судочинстві рідної мови або мови, яку особа розуміє, на національному рівні, а також підкреслено важливість його реалізації для справедливості судового процесу й подальшого дотримання інших прав та основоположних свобод людиниW artykule naukowym autor zbadał Konwencję o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności pod kątem nadania w nich prawa osoby do używania w postępowaniu sądowym języka ojczystego lub języka, który osoba rozumie, jako składnik prawa do sprawiedliwego procesu. Na podstawie norm konwencyjnych i interpretacji orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka podkreślono subiektywne i obiektywne zrozumienie powyższego prawa oraz przeanalizowano cechy jego praktycznej realizacji. Podkreślono potrzebę umocowania prawa osoby do używania języka ojczystego w postępowaniu sądowym lub języka, który dana osoba rozumie, na poziomie krajowym, a także podkreślono znaczenie jego realizacji dla uczciwości procesu sądowego i dalszego przestrzegania innych praw i podstawowych wolności osobyIn the scientific article the author examined European Convention of Human Rights regarding the presence in it a person's right to use a mother tongue or language, that person understands, in judicial proceedings, as an integral part of the right to a fair trial. Taking into the consideration conventional norms and interpretation of the decisions of the European Court of Human Rights, the subjective and objective understanding of the right mentioned above were highlighted and the peculiarities of its practical implementation were analyzed. The necessity to consolidate on the national level a person's right to use in judicial proceedings native language or language, that person understands, was emphasized, and the importance of its implementation for fair trial and further respect for other human rights and fundamental freedoms was underlined.ukКонвенція про захист прав людини і основоположних свободправа людиниосновоположні свободисудочинствосправедливий судрідна мовамова, яку особа розумієEuropean Convention on Human Rightshuman rightsfundamental freedomsjudicial proceedingsfair trialmother tonguelanguage, that person understandsKonwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolnościprawa człowiekapodstawowe wolnościpostępowanie sądowesprawiedliwy sądjęzyk ojczystyjęzyk, który osoba rozumieArticlehttps://doi.org/10.51647/kelm.2020.6.2.35