Абрамов, Н.2018-05-032018-05-032001Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління = Market economy: modern management theory and practicehttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/14331Может показаться, что автор ломится в открытую дверь, так как формулируемый в заголовке принцип зафиксирован в действующем законодательстве. Но это не совсем так. Действительно, в ст. 203 Гражданского кодекса Украины установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должник обязан возместить кредитору причиненные ему убытки. Здесь же сказано, что убытками являются расходы, произведенные кредитором, утрата или повреждение его имущества, а также не полученные доходы, которые он получил бы, если бы обязательство было выполнено должником. Кажется, все определено довольно четко и ясно о полном возмещении убытков. Однако уже в следующей ст. 204 ГК содержатся оговорка и отступление от общего принципа. Указывается, что законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки (штрафа, пени), но не убытков. А известно, что размер санкций в виде неустойки, как правило, несравненно меньше реальных убытков. Следовательно, ответственность правонарушителя может быть неполной. Это еще более четко определено в ст. 206 ГК, в которой сказано, что по отдельным видам обязательств законодательством может быть установлена ограниченная ответственностьotherзаконодательствоГражданский кодекс УкраиныобязательстваубыткиArticle