Миколенко, Олександр ІвановичЛазарєва, Мар'яна ІванівнаMykolenko, Oleksandr I.Lazarieva, Mariana I.2023-08-212023-08-212023Правові новелиhttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/35911У статті здійснено аналіз періодизацій наукової думки щодо адміністративно-правового і цивільно-правового регулювання охорони здоров’я, які представлені в спеціальній літературі. З’ясовано, що для розуміння ґенези розвитку доктрин адміністративного чи цивільного права важливим є дослідження періодів розвитку наукової думки про якесь правове явище. Такі дослідження допомагають, по-перше, відстежити вплив наукових ідей на розвиток національного законодавства та, навпаки, відслідкувати вплив новел національного законодавства на подальший розвиток наукових ідей, по-друге, у відриві від положень національного законодавства прослідкувати підстави та особливості формування окремих наукових теорій, концепцій і вчень у, так званому, інтелектуальному середовищі. Доведено, що періодизація наукових ідей чи правового регулювання повинна базуватись не на соціально-економічних чи політичних чинниках, а виключно на правових. Наприклад, мова може йти: 1) про прийняття нормативно-правового акту, який вперше врегулював в сфері охорони здоров’я якість правовідносини, які до цього взагалі не мали правового закріплення; 2) про виникнення нової наукової концепції, яка була обґрунтована на рівні монографії чи дисертаційного дослідження, тощо. Зроблено висновок, що представники адміністративного права, які досліджують особливості адміністративно-правового регулювання в сфері охорони здоров’я, на жаль ігнорують таку важливу річ у будь-якій науці як «наступність ідей», яка яскраво розкривається через періодизацію наукової думки про адміністративно-правові явища. Тому в науці адміністративного права (попри наявності комплексних досліджень) відсутнє цілісне уявлення про особливості адміністративно-правового регулювання охорони здоров’я. З’ясовано, що представники цивільного права, які досліджують особливості цивільно-правового регулювання в сфері охорони здоров’я (особливо за останні двадцять років), не тільки пропонують періодизацію відповідних досліджень, а й розробили та запропонували науковій спільноті обґрунтовані концепції щодо необхідності визнання існування цивільно-правових відносин у сфері охорони здоров’я, щодо правових підстав їх виникнення, щодо об’єкту і предмету такого роду цивільно-правових відносин і ін.The article analyzes the periodizations of scientific opinion regarding the administrative-legal and civil-legal regulation of health care, which are presented in the special literature. It was found that for understanding the genesis of the development of the doctrines of administrative or civil law, it is important to study the periods of development of scientific opinion about some legal phenomenon. Such studies help, firstly, to trace the influence of scientific ideas on the development of national legislation and, conversely, to trace the influence of novel national legislation on the further development of scientific ideas, and secondly, to trace the grounds and peculiarities of the formation of individual scientific theories, apart from the provisions of national legislation, concepts and teachings in the so-called intellectual environment. It has been proven that the periodization of scientific ideas or legal regulation should not be based on socio-economic or political factors, but exclusively on legal ones. For example, we can talk about: 1) the adoption of a normative-legal act, which for the first time regulated the quality of legal relations in the field of health care, which before that had no legal consolidation at all; 2) about the emergence of a new scientific concept, which was substantiated at the level of a monograph or dissertation research, etc. It was concluded that the representatives of administrative law, who study the peculiarities of administrative-legal regulation in the field of health care, unfortunately ignore such an important thing in any science as “succession of ideas”, which is clearly revealed through the periodization of scientific opinion about administrative-legal phenomena Therefore, in the science of administrative law (despite the presence of complex studies), there is no holistic idea of the peculiarities of administrative and legal regulation of health care. It has been found that representatives of civil law, who research the peculiarities of civil law regulation in the field of health care (especially over the last twenty years), not only propose the periodization of relevant research, but also developed and offered the scientific community well-founded concepts regarding the need to recognize the existence civil-law relations in the field of health care, regarding the legal grounds for their occurrence, regarding the object and subject of such civil-law relations, etc.ukперіодизація наукової думкиохорона здоров’ямедичне правомедична послугамедичне страхуванняадміністративно-правове регулювання охорони здоров’яцивільно-правове регулювання охорони здоров’яperiodization of scientific opinionhealth caremedical lawmedical servicemedical insuranceadministrative and legal regulation of health carecivil and legal regulation of health careArticlehttps://doi.org/10.32782/ln.2023.19.57