Koch, O. V.Streltsova, Yevdokiia D.Коч, Е. В.Стрельцова, Евдокия ДжоновнаКоч, О. В.Стрельцова, Євдокія Джонівна2016-06-212016-06-212016Правова держава=Правовое государство=Сonstitutional Statehttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/8550Правова держава = Правовое государство = Сonstitutional StateThe article is devoted to the analysis of the perspectives of application of civil law principle Iura novit curia to international commercial arbitration with an aim to ensuring effective dispute resolution. It is considered that the application or non-application of the principle Iura novit curia may be evaluated as a violation of the arbitral procedure, and consequently, risks of refusal recognition and enforcement of arbitral award by national court may arise. The analysis of the latest research and case law demonstrates that the way of application of Iura novit curia to arbitration depends on the applicable law to arbitration procedure and on judicial system of national court that is entitled to recognize the arbitral award. The research argues that besides the fact that there is no standardization in this field, there are specific conditions of application of the Iura novit curia to arbitration such as: conformity to principles of due process and a right to be heard, and also a permissive approach.Статья посвящена анализу перспектив применения принципа гражданского права Iura novit curia в международном коммерческом арбитраже с целью эффективного разрешения споров. Обращается внимание на то, что применение или неприменение принципа Iura novit curia может быть оценено как нарушение арбитражной процедуры, в результате чего может возникнуть риск отказа в признании и исполнении арбитражного решения национальным судом. Анализ последних научных исследований и судебной практики демонстрирует, что способ применения принципа Iura novit curia в арбитраже зависит от применимого права к арбитражной процедуре и от правовой системы, к которой относится национальный суд, уполномоченный признать арбитражное решение. Указано, что, несмотря на отсутствие стандартизации в этой области, существуют условия применения Iura novit curia к арбитражу, такие как: соответствие принципам надлежащего процесса и права сторон быть услышанными, а также – дозволительный метод.Стаття присвячена аналізу перспектив застосування принципу цивільного права Iura novit curia в міжнародному комерційному арбітражі з метою ефективного вирішення спорів. Підкреслюється, що застосування або незастосування принципу Iura novit curia може бути оцінено як порушення арбітражної процедури, в результаті чого може виникнути ризик відмови у визнанні та виконанні арбітражного рішення національним судом. Аналіз останніх досліджень і судової практики демонструє, що спосіб застосування принципу Iura novit curia в арбітражі залежить від застосовного права до арбітражної процедури і від правової системи, до якої належить національний суд, уповноважений визнати арбітражне рішення. Зазначено, що, незважаючи на відсутність стандартизації в цій галузі, існують умови застосування Iura novit curia до арбітражу, такі як: відповідність принципам належного процесу і права сторін бути почутими, а також – дозвільний метод.eninternational commercial arbitrationprinciple Iura novit curiaapplicable lawrecognition and enforcement of arbitral awardмеждународный коммерческий арбитражпринцип Iura novit curiaприменимое правоарбитражное решениеміжнародний комерційний арбітражзастосовне правоарбітражне рішенняArticle