Методологічний вибір історика та філософсько-історичні установки (теоретичні пошуки П. М. Біциллі та Л. П. Карсавіна)

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorДовгополова, Оксана Андріївна
dc.contributor.authorDovhopolova, Oksana A.
dc.date.accessioned2023-02-23T10:12:15Z
dc.date.available2023-02-23T10:12:15Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractТрюїзмом філософсько-історичних досліджень другої половини ХХ ст. (з моменту оформлення нарративістської концепції Гейдена Вайта) стало твердження про те, що будь-яка історична розвідка за змістом є і філософсько-історичною. Конструктивістська природа історичного знання робить неможливим не тільки вимогу писати історію «як воно було», але і будь-яку спробу відмежуватися від серйозного філософського осмислення професійних зусиль історика. Об’єктивність наукового пошуку не суперечить наявності певної філософської установки, що задає спосіб відбору та інтерпретації історичного матеріалу. Після появи праць Артура Данто вже не годиться ставити історику за провину його філосoфсько-історичну позицію як прояв суб’єктивізму. Проте, не будемо переказувати твердження класика аналітичної філософії історії, вони є достатньо відомими.uk_UA
dc.description.abstractThe subject of this article is the possibility of correlating the philosophicalhistorical position of the researcher with the methodological model that he develops. The methodology of historical research is based on the author's understanding of the nature of historical knowledge. The proposed research exploration is carried out on the materials of theoretical heritage of P. M. Bitsilli and L. P. Karsavin. The works of P. M. Bitsilli and L. P. Karsavin prove to be extremely productive material for analyzing the problem of the dependence of the methodology of historical research on the philosophical-historical attitudes of the researcher.
dc.identifier.citationLibra: збірка наукових праць Центру антикознавства та медієвістикиuk_UA
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/34546
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherОдеський національний університет імені І. І. Мечниковаuk_UA
dc.relation.ispartofseries;Вип. 6.
dc.subjectтрюїзмuk_UA
dc.subjectП. М. Біцилліuk_UA
dc.subjectЛ. П. Карсавінuk_UA
dc.subjectфілософсько-історичні установкиuk_UA
dc.subjectтеоретичні пошукиuk_UA
dc.titleМетодологічний вибір історика та філософсько-історичні установки (теоретичні пошуки П. М. Біциллі та Л. П. Карсавіна)uk_UA
dc.title.alternativeMethodological choice of a historian and philosophical-historical purposes (Theoretical quest of P. Bitsilli and L. Karsavin)uk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
27-40.pdf
Розмір:
565.9 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Libra