Особливості розвитку адміністративно-деліктного законодавства щодо захисту права інтелектуальної власності
Альтернативна назва
Peculiarities of the development of administrative tort legislation regarding the protection of intellectual property rights
Вантажиться...
Файли
Дата
2025
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
2309-818X
E-ISSN
2664-6269
Назва тому
Видавець
Гельветика
Анотація
В статті здійснено аналіз особливостей розвитку адміністративно-деліктного законодавства України щодо захисту права інтелектуальної власності. Наголошено, що розуміння тенденцій розвитку національного законодавства у конкретній сфері суспільних відносин дозволяє, по-перше, досліджувати правові явища у процесі їх розвитку – починаючи з моменту їх виникнення і до сьогодні (або до моменту їх зникнення), по-друге, виділяти та розкривати ті їх властивості, що існують постійно (незалежно від історичного періоду їх розвитку), і ті, що притаманні правовим явищам лише у конкретний етап їх існування. Не є винятком в цьому сенсі і суспільні відносини інтелектуальної власності. Зроблено висновок, що аналіз і дослідження тенденцій розвитку національного законодавства про інтелектуальну власність дає можливість характеризувати сферу інтелектуальної власності не тільки як суспільні відносини, що мають цивільно-правове регулювання та охорону, а і як суспільні відносини, що є об’єктом адміністративно-правового регулювання та адміністративно-деліктної охорони.
Обґрунтовано, що у розвитку адміністративно-деліктного законодавства щодо захисту права інтелектуальної власності можна виділити чотири етапи: перший етап (з 1991 по 1993 роки) відзначився тим, що КУпАП взагалі не передбачав адміністративну відповідальність за порушення прав на об’єкти інтелектуальної власності; другий етап (з 1994 по 2000 роки) характеризувався тим, що адміністративно-деліктний захист охоплював собою лише права на сорти рослин; третій етап (з 2001 по 2021 роки) ознаменувався розширенням заходів адміністративної відповідальності за порушення прав на об’єкти інтелектуальної власності (втім формулювання статті Особливої частини КУпАП викликало багато нарікань з боку теоретиків і практиків); четверний етап (з 2022 року по сьогодні) характеризується оновленням законодавчих підходів як до поняття «порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності» (у сфері цивільно-правового регулювання), так і до викладення змісту правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП (у сфері адміністративно-деліктного регулювання).
The article analyzes the features of the development of the administrative-delict legislation of Ukraine on the protection of intellectual property rights. It is emphasized that understanding the trends in the development of national legislation in a specific sphere of social relations allows, firstly, to study legal phenomena in the process of their development – from the moment of their emergence to the present day (or until the moment of their disappearance), secondly, to highlight and reveal those of their properties that exist constantly (regardless of the historical period of their development), and those that are inherent in legal phenomena only at a specific stage of their existence. Social relations of intellectual property are no exception in this sense. It is concluded that the analysis and study of the trends in the development of national legislation on intellectual property makes it possible to characterize the sphere of intellectual property not only as social relations that have civil-law regulation and protection, but also as social relations that are the object of administrative-law regulation and administrative-delict protection. It is substantiated that in the development of administrative tort law on the protection of intellectual property rights, four stages can be distinguished: the first stage (from 1991 to 1993) was distinguished by the fact that the Code of Administrative Offenses did not provide for administrative liability at all for violation of rights to intellectual property objects; the second stage (from 1994 to 2000) was characterized by the fact that administrative tort protection covered only rights to plant varieties; the third stage (from 2001 to 2021) was marked by the expansion of administrative liability measures for violation of rights to intellectual property objects (however, the wording of the article of the Special Part of the Code of Administrative Offenses caused many complaints from theorists and practitioners); the fourth stage (from 2022 to the present day) is characterized by the updating of legislative approaches both to the concept of “violation of rights to an object of intellectual property rights” (in the field of civil law regulation) and to the statement of the content of the offense provided for in Art. 51-2 of the Code of Administrative Offences (in the field of administrative tort regulation).
The article analyzes the features of the development of the administrative-delict legislation of Ukraine on the protection of intellectual property rights. It is emphasized that understanding the trends in the development of national legislation in a specific sphere of social relations allows, firstly, to study legal phenomena in the process of their development – from the moment of their emergence to the present day (or until the moment of their disappearance), secondly, to highlight and reveal those of their properties that exist constantly (regardless of the historical period of their development), and those that are inherent in legal phenomena only at a specific stage of their existence. Social relations of intellectual property are no exception in this sense. It is concluded that the analysis and study of the trends in the development of national legislation on intellectual property makes it possible to characterize the sphere of intellectual property not only as social relations that have civil-law regulation and protection, but also as social relations that are the object of administrative-law regulation and administrative-delict protection. It is substantiated that in the development of administrative tort law on the protection of intellectual property rights, four stages can be distinguished: the first stage (from 1991 to 1993) was distinguished by the fact that the Code of Administrative Offenses did not provide for administrative liability at all for violation of rights to intellectual property objects; the second stage (from 1994 to 2000) was characterized by the fact that administrative tort protection covered only rights to plant varieties; the third stage (from 2001 to 2021) was marked by the expansion of administrative liability measures for violation of rights to intellectual property objects (however, the wording of the article of the Special Part of the Code of Administrative Offenses caused many complaints from theorists and practitioners); the fourth stage (from 2022 to the present day) is characterized by the updating of legislative approaches both to the concept of “violation of rights to an object of intellectual property rights” (in the field of civil law regulation) and to the statement of the content of the offense provided for in Art. 51-2 of the Code of Administrative Offences (in the field of administrative tort regulation).
Опис
Ключові слова
адміністративно-деліктне законодавство, інтелектуальна власність, адміністративна відповідальність, адміністративне правопорушення, об’єкт права інтелектуальної власності, administrative tort law, intellectual property, administrative liability, administrative offense, object of intellectual property law
Бібліографічний опис
Заліпаєв Ю. В. Особливості розвитку адміністративно-деліктного законодавства щодо захисту права інтелектуальної власності. Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. Одеса : Гельветика, 2025. Вип. 108. С. 43–49.
УДК
342.9