Групові позови в господарському процесі
dc.contributor.author | Борщенко, Владлена Валеріївна | |
dc.contributor.author | Borshchenko, Vladlena V. | |
dc.contributor.author | Борщенко, Владлена Валериевна | |
dc.date.accessioned | 2022-11-10T13:15:49Z | |
dc.date.available | 2022-11-10T13:15:49Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.description.abstract | Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.04 – господарське право, господарсько-процесуальне право. – Інститут економіко-правових досліджень НАН України, Київ, 2015. У дисертації виявлено особливості розвитку групового позову в країнах світу та Україні. Виявлено правову природу групового позову. Запропоновано дефініцію «груповий позов». Проаналізовано складові права на груповий позов у господарському процесі, його елементи. Виявлено особливості захисту прокурором групового інтересу в господарському судочинстві, використання групового позову при захисті інтересу господарського товариства. Запропоновано використання групового позову за заявами громадських об’єднань та асоціацій. Уточнено специфіку статусу учасників провадження за груповими позовами в господарському судочинстві. Досліджено особливості порушення провадження, судового розгляду та викладення судового рішення у справах за груповими позовами. Внесено пропозиції щодо впровадження групових позовів у господарський процес України. | uk_UA |
dc.description.abstract | Thesis for the scientific degree of Candidate of Sciences in specialty 12.00.04 – commerciallaw, commerciallaw procedure. – Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences in Ukraine, Kyiv, 2015. In the thesis the special features of the class actions institution in the world’s countries and Ukraine were displayed. The legal ground of the class actions was developed. The designation of the “class actions” was proposed. The components for the right as to class action in the economic trials, its elements were analyzed. The prosecutor’s defense peculiarities for the group interest in the economic legal proceedings, the class actions application under the defense of the economic association interest were revealed. The class actions implementation on the social organizations and associations petitions was proposed. The specific character for the status of the proceedings members under the class actions in the economic trials was pointed out. The specifics of the proceedings delinquency were examined, court trials and adjudication in the suits on the class actions as well. The proposals as to the class actions coming into force in the economic trials of Ukraine were introduced. | |
dc.description.abstract | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.04 – хозяйственное право, хозяйственно-процессуальное право. – Институт экономико-правовых исследований НАН Украины, Киев, 2015. В диссертации исследуется целесообразность внедрения группового иска как одного из средств защиты прав и законных интересов групп лиц в хозяйственном судопроизводстве. В работе с новых позиций выявлена природа и сущность группового иска, проанализированы особенности развития группового иска в мире и Украине. Исследованы существующие определения понятия группового иска, на основании которых усовершенствовано определение данного понятия в хозяйственном процессе как заявления, составленного в установленном законом порядке, содержащего адресованную хозяйственному суду просьбу о защите прав и законных интересов одного или нескольких лиц, в том числе группы лиц или неопределенного круга лиц (на момент подачи иска), при предъявлении которого истец может требовать судебной защиты своих прав и интересов, а также прав и законных интересов других лиц, подвергшихся аналогичному правонарушению, возникшему на основании единого юридического факта. Аргументировано, что основаниями возникновения права на предъявление группового иска являются: 1) наличие у истца и ответчика процессуальной правоспособности; 2) подведомственность спора хозяйственному суду; 3) отсутствие решения суда, арбитражного или третейского суда, вступившего в законную силу, принятого по спору между теми же лицами (в пределах группового иска имеется в виду первоначальный истец и ответчик по иску) и по тем же основаниям; 4) наличие особого субъектного состава (группы лиц, чьи права нарушены действиями ответчика); 5) наличие общего для всех истцов ответчика; 6) однородность предмета и основания требований группы лиц; 7) наличие единой доказательственной базы; 8) использование единого общего способа защиты прав и интересов. Обосновано, что при отсутствии любого из указанных оснований исковое заявление может быть рассмотрено в исковом производстве. Обосновано, что в групповом иске следует выделять три элемента: предмет, основание и стороны. Особенность права определения предмета по групповому иску заключается в том, что это право может принадлежать только истцу, который первым подал иск. Исследован статус прокурора, иных органов государственной власти и местного самоуправления как субъектов защиты группы лиц. Уточнено, что истец в таком деле должен признаваться материальным истцом, а прокурор, иные органы государственной власти и местного самоуправления – только процессуальным истцом, действующим от своего имени, но в интересах иных лиц в силу закона. Конкретизирована отличительная черта группового иска в защиту участников хозяйственного общества: с его помощью можно защитить одновременно интересы всех участников хозяйственного общества. Предложено закрепить право общественных организаций, ассоциаций на подачу исков в защиту интересов своих членов. Исследованы особенности и правовое положение участников производства по групповому иску. Уточнено, что истец-представитель по групповому иску – это лицо, которое может действовать как от своего имени, так и в интересах иных лиц от имени группы и не имеет права совершать действия в интересах только одного или нескольких участников группы. Если определенные лица не желают присоединяться к групповому иску и вышли из состава истцов по групповому иску, но намерены подать индивидуальный иск к данному ответчику по таким же основаниям, следует закрепить их право вступить в данный процесс в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора. Обосновано, что лицо, подающее групповой иск, должно доказать факт возможного нарушения прав группы лиц. Хозяйственный суд при подаче такого иска должен изучить основания (критерии) признания иска групповым и при их отсутствии – отказать в возбуждении процедуры по групповому иску и рассмотреть иск в исковом производстве. Предложена процедура рассмотрения хозяйственного дела по групповому иску с выделением допроцессуальной стадии, включающей: а) публикацию информации о возбуждении производства по групповому иску; б) оптацию (процессуальный выбор участия или выхода из состава группы) для всех ее участников; в) ознакомление и подписание членами группы общего соглашения о проведении единого судебного процесса при объединении нескольких исковых требований, а также стадии подготовительного судебного заседания, включающей: а) сертификацию участников (идентификацию участников как членов группы); б) исследование возможности мирного урегулирования спора сторонами. Обосновано выделение вопросов, которые выясняются при вынесении решения по групповому иску, в частности: 1) выявления всех заинтересованных в этом рассмотрении лиц; 2) определения общей суммы возмещения для всей группы лиц; 3) очередности удовлетворения требований, исходя из фактов, установленных в процессе рассмотрения хозяйственного дела. Обоснованно дополнение Единого государственного реестра судебных решений Украины вкладкой «Групповые иски». Подготовлены предложения по изменению и дополнению ХПК Украины, Хозяйственного кодекса Украины, законов Украины «Об общественных объединениях», «О судебном сборе». | |
dc.identifier | УДК 346.91:347.92(043.3) | |
dc.identifier.citation | Борщенко, В. В. Групові позови в господарському процесі : автореф. дис ... канд. юрид. наук / В. В. Борщенко. – Київ, 2015. – 19 с. | uk_UA |
dc.identifier.uri | https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/34192 | |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.subject | господарський процес | uk_UA |
dc.subject | позов | uk_UA |
dc.subject | груповий позов | uk_UA |
dc.subject | право на груповий позов | uk_UA |
dc.subject | судовий розгляд | uk_UA |
dc.subject | провадження за груповими позовами | uk_UA |
dc.subject | economic trial | uk_UA |
dc.subject | action | uk_UA |
dc.subject | class action | uk_UA |
dc.subject | right for the class action | uk_UA |
dc.subject | court trial | uk_UA |
dc.subject | proceedings under the class actions | uk_UA |
dc.subject | хозяйственный процесс | uk_UA |
dc.subject | иск | uk_UA |
dc.subject | групповой иск | uk_UA |
dc.subject | право на групповой иск | uk_UA |
dc.subject | судебное разбирательство | uk_UA |
dc.subject | производство по групповым искам | uk_UA |
dc.title | Групові позови в господарському процесі | uk_UA |
dc.title.alternative | Class actions in the economic trials | uk_UA |
dc.title.alternative | Групповые иски в хозяйственном процессе | uk_UA |
dc.type | Autoreferates | uk_UA |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- Автореф_БорщенкоВВ.pdf
- Розмір:
- 769.45 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
- Опис:
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: