Взаємозв'язок психологічної дистанції в шлюбі суверенних як внутрішніх факторів організації психологічного простору суб'єкта

dc.contributor.authorАкімова, Лариса Наумівнаuk
dc.contributor.authorАкимова, Лариса Наумовнаru
dc.contributor.authorAkimova, Larysa N.en
dc.date.accessioned2018-02-08T12:45:34Z
dc.date.available2018-02-08T12:45:34Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractУ статті проаналізовано поняття сувереіпості і психологічної дистанції як основні топологічні характеристики психологічного простору суб'єкта. На основі емпіричних даних описана лінійна залежність довжини психологічної дистанції від суб'єктивної оцінки сімейного благополуччя. Висунуто припущення, що коротка псігхологіческая дистанція з симбіотичних типом взаємин може бути індикатором як істинної психологічної близькості з інтегрованою особистісної ідентичністю, так і псевдоблизости, при якій порушені механізми ідентифікації і відокремлення, дезінтегрірована особистісна чи соціальна ідентичність.uk
dc.description.abstractВ статье проанализированы понятия сувереипости и психологической дистанции как основные топологические характеристики психологического пространства субъекта. На основе эмпирических данных описана линейная зависимость длины психологической дистанции от субъективной оценки семейного благополучия. Выдвинуто предположение, что короткая псигхологическая дистанция с симбиотическим типом взаимоотношений может быть индикатором как истинной психологической близости с интегрированной личностной идентичностью, так и псевдоблизости, при которой нарушены механизмы идентификации и обособления, дезинтегрирована личностная или социальная идентичность.uk
dc.description.abstractThe article analyzes the concepts of sovereignity and psychological distance as the main topological characteristics of the subject's psychological space. On the basis of empirical data, a linear dependence of the length of psychological distance on the subjective evaluation of family well-being is described. It has been suggested that a short psychohological distance with a symbiotic type of relationship can be an indicator of both true psychological intimacy with an integrated personality identity and a pseudo-proximity in which the mechanisms of identification and isolation are disrupted, personal or social identity is disintegrated.uk
dc.identifierУДЕ 139.923 : 316.472.4
dc.identifier.citationНауковий вісник Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К. Д. Ушинського.uk
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/12730
dc.language.isoukuk
dc.relation.ispartofseries;№ 7-8.
dc.subjectпсихологічний простірuk
dc.subjectсуверенність психологічного просторуuk
dc.subjectпсихологічна дистанціяuk
dc.subjectособистісна ідентичністьuk
dc.subjectсоціальна ідентичністьuk
dc.subjectпсихологическое пространствоuk
dc.subjectсуверенность психологического пространстваuk
dc.subjectпсихологическая дистанцияuk
dc.subjectличностная идентичностьuk
dc.subjectсоциальная идентичностьuk
dc.subjectpsychological spaceuk
dc.subjectthe sovereignty of psychological spaceuk
dc.subjectpsychological distanceuk
dc.subjectpersonal identityuk
dc.subjectsocial identityuk
dc.titleВзаємозв'язок психологічної дистанції в шлюбі суверенних як внутрішніх факторів організації психологічного простору суб'єктаuk
dc.title.alternativeВзаимосвязь психологической дистанции в браке и суверенности как внутренних факторов организации психологического пространства субъектаuk
dc.title.alternativeInterrelation of psychological distance in marriage and sovereignty as inside factors of organization of the psychological space of the subjectuk
dc.typeArticleuk
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
59-66a.pdf
Розмір:
570.19 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: