… И всунуть свой нос (агрессивное видение Гоголя)
Дата
2006
Автори
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
Всем нам памятна детская шуточная загадка: «А И Б СИДЕЛИ НА ТРУБЕ. А – УПАЛО, Б – ПРОПАЛО. ЧТО ОСТАЛОСЬ НА ТРУБЕ?» Тайна этой шутки состоит отнюдь не в том, чтобы увидеть падение,
пропажу. Да и не в том, чтобы зафиксировать невидимое нутро, которое разграничивает А и Б. Суть дела, подчеркивает Гегель в «Феноменологии духа», «исчерпывается не своей целью, а своим осуществлением, и не результат есть действительное целое, а результат вместе со своим
становлением; цель сама по себе есть безжизненное всеобщее, подобно тому как тенденция есть простое влечение, которое не претворилось еще в действительность, а голый результат есть труп, оставивший позади себя тенденцию. Точно также граница есть скорее граница существа дела; оно
налицо там, где суть дела перестает быть, или оно не есть суть дела. Такое радение о цели или о результатах, точно так же как и о различиях и обсуждении того и другого, есть поэтому работа более легкая, чем, быть может, кажется. Ибо вместо того, чтобы заняться существом дела, всегда
выходит за его пределы; вместо того, чтобы задержаться на нем и в нем забыться, такое знание всегда хватается за что-нибудь другое и скорее остается при самом себе, чем при существе дела и отдается ему. Самое легкое – обсуждать то, в чем есть содержательность и основательность,
труднее – его постичь, самое трудное – то, что объединяет и то и другое,– воспроизвести его» [1, с. 2–3].
Опис
Ключові слова
Гоголь, угол зрения, событие
Бібліографічний опис
Δόξα / Докса. Збірник наукових праць з філософії та філології