„Ein verstörtes antlitz“ aus F. Dostojewskijs „Tagebuch eines schriftstellers“: Fjodor Dostojewskij als literaturkritiker

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorBlock-Nargan, Natalia
dc.contributor.authorБлок-Нарган, Наталя Альфредівна
dc.contributor.authorБлок-Нарган, Наталья Альфредовна
dc.date.accessioned2021-02-15T18:54:17Z
dc.date.available2021-02-15T18:54:17Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractDer vorliegende Artikel untersucht die Tätigkeit F. Dostojewskijs als Literaturkritiker. Am Beispiel des Textes „Das versteinerte Antlitz“aus dem „Tagebuch eines Schriftstellers“von 1873 wird gezeigt, dass es sich bei diesem Text um eine „Rezension“handelt. Der Gegenstand der Rezension ist die Erzählung des Schriftstellers Leskov „Der versiegelte Engel“, die kurz zuvor erschienen war. Die Kriterien, die für eine Rezension gelten, werden dargelegt. Einerseits enthält die Rezension eine Inhaltsangabe, andrerseits eine kritische Beurteilung des untersuchten Werks. Dostojewskij fasst kurz den Inhalt von Leskows Erzählung zusammen und äußert sich dann kritisch zu der darin dargestellten Haltung der Altgläubigen gegenüber der staatlichen Gewalt. Aus Dostojewskijs Sicht hätten dieser Widerstand leisten müssen und nicht zulassen dürfen, dass die Polizei die bei einer verbotenen Prozession mitgeführten Ikonen zerstört und verunstaltet. Dass die Altgläubigen alles hinnehmen, zeige letztendlich, wieweit sie sich bereits vom Glauben entfernt hätten. Denn echter Glaube beinhalte auch die Bereitschaft für den Glauben und seine Symbole zu kämpfen.uk_UA
dc.description.abstractМета дослідження — діяльність Федора Михайловича Достоєвського як літературного критика. Об’єкт вивчення — надрукований текст із Щоденників письменника 1873 року «Закарбований ангел». Результатом опи- саного у статті дослідження є розроблені критерії, за якими Ф. М. Достоєвський рецензує це оповідання. З одного боку, в рецензії представлено зміст, з іншого боку, надана критична оцінка дослідженого твору. Ф. М. Достоєвський коротко передає зміст і висловлюється критично щодо прийнятої старообрядцями позиції стосовно земної влади. На думку Ф. М. Достоєвського, вони повинні були протистояти цій владі та не допустити, щоб чиновники увійшли під час служіння старообрядців, відібрали й пошкодили їхні ікони. Те, що старообрядці мовчки все приймають та нічому не протидіють, на думку Ф. М. Достоєвського, свідчить про те, наскільки вони віддалилися від віри, бо насправді віруюча людина несе в собі готовність боротися за свою віру та за свої святині.
dc.description.abstractЦель исследования — деятельность Фёдора Михайловича Достоевского в качестве литературного критика. Объект изучения — недавно появившийся в печати текст из Дневников писателя 1873 года «Смятенный вид», в котором речь идёт о рецензии на рассказ писателя Н. С. Лескова «Запечатленный ангел». Результатом исследования, описанного в статье, стали критерии, которые соответствуют рецензии. С одной стороны в рецензии представле-но содержание, с другой стороны даётся критическая оценка произведению, которое исследуется. Ф. М. Достоевский коротко передаёт содержание и высказывается критично по отношению позиции, которую приняли старообрядцы по отношению к земной власти. По мнению Ф. М. Достоевского они должны были противостоять этой власти и не допустить чиновникам войти во время служения старообрядцев, отобрать и повредить их иконы. То, что старообрядцы всё принимают и ничему не препятствуют, по его мнению, показывает, насколько они удалились от веры, так как по- настоящему верующий человек несёт в себе готовность бороться за свою веру и за свои символы.
dc.description.abstractThis article explores the work of F. Dostoyevsky as a literary critic. The example “The humble appearance” from “Journal of an author” from 1873 shows that this is a review. The topic of this review is the story by the author Leskov “The sealed angel” which had been published just before. The criteria that apply to a review are expounded. On the one hand the review comprises a table of contents, on the other hand it is a critical appraisal of the work. Dostoyevsky briefly summarises the content of Leskov’s story and then expresses himself critically on the attitude of the orthodox people towards the state powers. From Dostoyevsky’s point of view, they should have resisted and not have permitted the police to damage and destroy the icons carried along in a forbidden procession. That the orthodox people acquiesced, ultimately shows how far they had removed themselves from their faith. Then true faith brings with itself the willingness to fight for it and for its symbols.
dc.identifierhttps://doi.org/10.18524/2307–4558.2020.34.219505
dc.identifierUDC [811.161.1+821.161.1]’42–94/95:273:Dostoewskij, Leskow
dc.identifier.citationМова : науково-теоретичний часопис з мовознавстваuk_UA
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/30284
dc.publisherОдеський національний університет імені І. І. Мечниковаuk_UA
dc.relation.ispartofseries;Вип. 34.
dc.subjectF. M. Dostojewskijuk_UA
dc.subjectLiteraturkritikuk_UA
dc.subjectRezensionuk_UA
dc.subjectDer versiegelte Engel“uk_UA
dc.subjectN. S. Leskowuk_UA
dc.subjectФ. М. Достоєвськийuk_UA
dc.subjectлітературна критикаuk_UA
dc.subjectрецензіяuk_UA
dc.subject«Закарбований ангел»uk_UA
dc.subjectМ. С. Лєсковuk_UA
dc.subjectФ. М. Достоевскийuk_UA
dc.subjectлитературная критикаuk_UA
dc.subjectрецензияuk_UA
dc.subject«Запечатленный ангел»uk_UA
dc.subjectН. С. Лесковuk_UA
dc.subjectF. M. Dostoyevskyuk_UA
dc.subjectliterary criticismuk_UA
dc.subjectreviewuk_UA
dc.subject“The Sealed Angel” by N. S. Leskovuk_UA
dc.title„Ein verstörtes antlitz“ aus F. Dostojewskijs „Tagebuch eines schriftstellers“: Fjodor Dostojewskij als literaturkritikeruk_UA
dc.title.alternative«Смятенный вид» из «Дневника писателя» Ф. Достоевского: Фёдор Достоевский как литературный критикuk_UA
dc.title.alternative«Збентежений вид» із «Щоденника письменника» Ф. Достоєвського: Федір Достоєвський як літературний критикuk_UA
dc.title.alternative“The humble appearance” from F. Dostoyevsky’s “Journal of an author”: Fyodor Dostoyewsky as a literature criticuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
28-32.pdf
Розмір:
159.2 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Мова