Ономастический этюд: родовые названия мифологических существ (топологический аспект)
Вантажиться...
Дата
2017
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
Cтатья посвящена типологическому анализу названий некоторых сверхъестественных существ в мифологии. В отличие от индивидуальных собственных имен мифологических персонажей эти лексические образования выступают как коллективные собственные имена. Степень ономастичности у индивидуальных собственных имен и у коллективных собственных имен различна. Она меньше у последней группы мифонимов, что и явилось причиной их отнесения многими авторами к нарицательной сфере. Граница между собственными именами и нарицательными именами зыбка и текуча, и различия между ними носят количественный характер. Отнесение многих плюральных лексических единиц к ономастической или апеллятивной категории носит субъективный характер и основано на интуитивном лингвистическом чутье, а не на жестких объективных критериях.
Статтю присвячено типологічному аналізу назв деяких надприродних творінь у міфології. На відміну від індивідуальних власних назв міфологічних персонажів, ці лексичні утворення виступають як колективні власні імена. Ступінь ономастичності індивідуальних власних назв та колективних власних назв різний. Межа між власними та загальними назвами хистка і текуча, і відмінності між ними носять кількісний характер. Віднесення багатьох плюральних лексичних одиниць до ономастичної або апеллятивної категорії має суб’єктивний характер і ґрунтується на мовній інтуїції, а не на об’єктивних критеріях.
The article is devoted to a typological analysis of the names of some supernatural entities in mythology. Mythology embraces the whole range of stories, sacred beings and theologies which make up the religious backdrop of belief systems. Myths have many functions and concerns. These issues can be explained by means of the construction of a mythology; the personification of natural forces and their endowment with names often forms the foundation for polytheistic belief systems.
Статтю присвячено типологічному аналізу назв деяких надприродних творінь у міфології. На відміну від індивідуальних власних назв міфологічних персонажів, ці лексичні утворення виступають як колективні власні імена. Ступінь ономастичності індивідуальних власних назв та колективних власних назв різний. Межа між власними та загальними назвами хистка і текуча, і відмінності між ними носять кількісний характер. Віднесення багатьох плюральних лексичних одиниць до ономастичної або апеллятивної категорії має суб’єктивний характер і ґрунтується на мовній інтуїції, а не на об’єктивних критеріях.
The article is devoted to a typological analysis of the names of some supernatural entities in mythology. Mythology embraces the whole range of stories, sacred beings and theologies which make up the religious backdrop of belief systems. Myths have many functions and concerns. These issues can be explained by means of the construction of a mythology; the personification of natural forces and their endowment with names often forms the foundation for polytheistic belief systems.
Опис
Ключові слова
типология, мифология, мифоним, теоним, имя собственное, имя нарицательное, ономастичность, сверхъестественные существа, типологія, міфологія, міфонім, теонім, власна назва, загальна назва, ономастичність, надприродні творіння, typology, mythonym, theonym, proper name, appellative, onomasticity, myth, supernatural entities
Бібліографічний опис
Слов’янський збірник