Вопросы понимания судебной практики
Alternative Title
Питання розуміння судової практики
The issues of comprehending the court’s practice
The issues of comprehending the court’s practice
Loading...
Date
2008
Advisor
Compiler
Editor
Journal Title
ISSN
E-ISSN
Volume Title
Publisher
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Abstract
Анализируется разнообразное понимание судебной практики в правовой науке
начала ХХ столетия, в советский период развития правовой науки и
формулируется современное понимание этого вида юридической практики. В юридичній науці відсутня єдина точка зору щодо визначення поняття “судова
практика”, а також щодо визначення її ролі, значення та місця в правовій системі
України. Визначення судової практики як видового поняття повинно не суперечити
своєму родовому поняттю — “юридична практика”. Судова практика являє собою
сукупну діяльність органів судової влади по напрацюванню і закріпленню в своїх
рішеннях правоположень, направлену на забезпечення здійснення правосуддя. The juridical science has not the single view of defining the issue of the court’s
practice as well as the understanding of its role and the meaning for the Ukrainian law
system. The definition of the court’s practice as specific term mustn’t contradict to
the definition of juridical practice as generic term. The court’s practice represents the
common activity of the courts in working out and fixing in their sentences the legal
norms to guarantee the course of justice.
Description
Keywords
юридическая практика, судебная практика, правоположение, источник права, юридична практика, судова практика, правоположення, джерело права, juridical practice, court’s practice, legal norm, source of law
Citation
Вісник Одеського національного університету = Odesa National University Herald