Статті та доповіді ЕПФ
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Статті та доповіді ЕПФ by Issue Date
Now showing 1 - 20 of 4782
Results Per Page
Sort Options
Item Щодо відстрочки сплати державного мита в арбітражних судах.(2000) Степанова, Тетяна Валеріївна; Степанова, Татьяна Валерьевна; Stepanova, Tetiana V.У господарських спорах, що розглядаються арбітражними судами, зі сторін стягується державне мито. Призначення його в тому, щоб, з одного боку, відшкодувати державі витрати на утримання арбітражних судів, а з іншого — запобігати виникненню необгрунтованих, безпредметних суперечок, оскільки останні вносять дезорганізацію в господарські взаємовідносини.Item ОБ УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ ПРИ ОТСУТСТВИИ СРЕДСТВ(Астопринт, 2000) Степанова, Татьяна Валерьевна; Степанова, Тетяна Валеріївна; Stepanova, Tetiana V.Известно, что по рассматриваемым арбитражными судами хозяй-ственным спорам со сторон взыскивается государственная пошлина. Назначение ее в том, чтобы, с одной стороны, возместить государству расходы по содержанию арбитражных судов, а с другой — предупредить сутяжничество между хозяйствующими субъектами, препятствовать возникновению неосновательных, беспредметных споров, поскольку последние вносят дезорганизацию в хозяйственные взаимоотношенияItem ЩОДО ЮРИДИЧНОЇ ПРИРОДИ ПРИНЦИПІВ МІЖНАРОДНИХ КОМЕРЦІЙНИХ ДОГОВОРІВ.(Право, 2000) Смітюх, Андрій Володимирович; Смитюх, Андрей Владимирович; Smitiukh, Andrii V.У травні 1994 року Адміністративна Рада Міжнародного інституту з уніфікації приватного права (УНІДРУА) затвердила остаточну редакцію Принципів міжнародних комерційних договорів1 (Принципи 1994).Item Колегіальний розгляд господарських спорів: історія, досвід інших країн та сучасне бачення(Право, 2000) Степанова, Тетяна Валеріївна; Степанова, Татьяна Валерьевна; Stepanova, Tetiana V.Колегіальний розгляд справ — важливе демократичне положення судочинства. Частина 2 ст. 129 Конституції України закріпила, що судочинство в Україні здійснюється суддею одноосібно, коллегією суддів або судом присяжних; згідно з частиною 4 ст. 124 Конституції «народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних».Item ОСОБЛИВОСТІ КЛАСИФІКАЦІЇ ДОКАЗІВ У ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ(Книжкова друкарня наук, 2001) Степанова, Тетяна Валеріївна; Степанова, Татьяна Валерьевна; Stepanova, Tetiana V.У роботі з доказами істотне значення має їх класифікація, що дає змогу правильно організувати та здійснити процес їх збирання, дослідження, оцінки і використання в доведенні, визначити місце кожного з них в системі доказів у справі, більш глибоко вивчити окремі докази, їхні позитивні риси та недоліки для процесу досягнення істини, точніше враховувати їх при оцінці. Така класифікація сприяє більш точному виразу в нормах процесуального права окремих правил збирання, дослідження доказів, їх допустимості та відносності.Item Ідея добросовісності як імператив приватного права(Б. в., 2001) Смітюх, Андрій Володимирович; Смитюх, Андрей Владимирович; Smitiukh, Andrii V.«Знання права є вмінням відрізняти справедливе від несправедливого» (Juris prudentia est... justi atque injusti scientia) — ця максима Ульпіана відкриває Інституції Юстініана — одну з найбільш відомих пам’яток правової думки людства.Item О КОЛЛЕГИАЛЬНОМ РАССМОТРЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СПОРОВ(Астропринт, 2001) Степанова, Татьяна Валерьевна; Степанова, Тетяна Валеріївна; Stepanova, Tetiana V.В последнее время достаточно часто говорится о повышении роли арбитражных судов в условиях перехода к рыночным отношениям, а это, конечно же, требует повышения качества их работы. В связи с этим хотелось бы подробнее остановиться на проблеме коллегиального рассмотрения споров, что, с моей точки зрения, является одним из важнейших условий этогоItem Деякі проблеми здійснення експертизи в господарському процесі(Юрінком Інтер, 2001) Степанова, Тетяна Валеріївна; Степанова, Татьяна Валерьевна; Stepanova, Tetiana V.Останнім часом господарські відносини все більш ускладнюються, тому використання нових технологій постає найбільш важливою проблемою у процесі доказування. Пов’язано це з недосконалістю законодавства з цього питання, з недостатньою розвиненістю правосві-домості у державі, а також зі складністю самих економічних відносин, регулювання яких він покликаний забезпечувати. Саме тому необхідно більше уваги приділяти встановленню справедливості на засадах законності, незалежності, об’єктивності і повноти дослідження, заради здійснення яких серед засобів доказування стаття 32 Арбітражного процесуального кодексу України (далі — АПК) визнає висновки судових експертів.Item Механізм винесення справедливих рішень, заснованих на позитивному праві, із використанням загального застереження про добросовісність(Юрінком Інтер, 2001) Смітюх, Андрій Володимирович; Смитюх, Андрей Владимирович; Smitiukh, Andrii V.Давньоримський вислів «Summum jus summa injuria est» можна перекласти українською так: «Право, доведене до абсолюту, стає найвищою несправедливістю». Саме до цього може призвести суворе дотримання права в разі, якщо воно не обмежене принципом добросовісності.Item Місце судових доказів у процесі розгляду господарських спорів(Юрінком Інтер, 2001) Степанова, Тетяна Валеріївна; Степанова, Татьяна Валерьевна; Stepanova, Tetiana V.Поняття доказу належить до числа основних, вихідних в теорії доказів і доказувальному праві. Зміст, який ми вкладаємо в поняття доказу, істотно впливає на встановлення прав і обов’язків учасників судочинства та реалізацію основних принципів процесу. Щоб вирішити справу, необхідно пересвідчитися, що відповідач не виконав або неналежно виконав зобов’язання. При цьому суддя пізнає подію, що здійснилася в минулому. Тому знання про подію в основному може бути набуте за допомогою інформації, яку несуть про неї докази. Тобто, докази стають проміжною ланкою між свідомістю судді та пізнаваним порушеннямItem Тлумачення Конвенції ООН 1980 р. «Про міжнародну купівлю-продаж товарів» із використанням Принципів міжнародних комерційних договорів : теорія та практика іноземних судів(Юрінком Інтер, 2001) Смітюх, Андрій Володимирович; Смитюх, Андрей Владимирович; Smitiukh, Andrii V.Розвиток міжнародних зв’язків призводить до того, що останнім часом судді вітчизняних судів усе частіше застосовують норми міжнародних договорів та іноземного права.Item ЛЕГІТИМІЗАЦІЯ ЗАСТОСУВАННЯ ВНУТРІДЕРЖАВНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ІЗ ПОСИЛАННЯМ НА ПРИНЦИПИ МІЖНАРОДНИХ КОМЕРЦІЙНИХ ДОГОВОРІВ(Книжкова друкарня наук, 2002) Смітюх, Андрій Володимирович; Смитюх, Андрей Владимирович; Smitiukh, Andrii V.Принципи міжнародних комерційних договорів (далі - Принципи) затверджені Адміністративною радою Міжнародного інституту уніфікації приватного права (УНІДРУА) 15 травня 1994 р.1. Авторами їх є експерти договірного права і практики міжнародної торгівлі - вчені, судді і державні службовці, що репрезентували всі правові культури людства.Item ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ ТА ПРЕДМЕТ ДОВЕДЕННЯ В ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ(2002) Степанова, Тетяна Валеріївна; Степанова, Татьяна Валерьевна; Stepanova, Tetiana V.Завдання суду полягає в правильному і своєчасному розгляді і вирішенні господарських справ, однак перш ніж суд дійде висновку про існування суб’єктивного права або інтересу, що охороняється законом, він має точно встановити ті факти, на яких засноване право або інтерес. Юридично значущі факти, з якими норми матеріального права пов’язують правові наслідки, виникають й існують, як правило, до процесу, тому суд не може отримати знання про них безпосередньо, не вдаючись до доказів і доведення.Item Принципи міжнародних комерційних договорів та теорія джерел права(Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002) Смітюх, Андрій Володимирович; Смитюх, Андрей Владимирович; Smitiukh, Andrii V.Принципи міжнародних комерційних договорів, затверджені Адміністративною радою Міжнародного інституту уніфікації приватного права (УНІДРУА) 15 травня 1994 р. (далі — Принципи, або Принципи УНІДРУА)1 є міжнародним документом неміждержавного походження, який присвячено питанням загального договірного права — вони регулюють порядок укладання, питання змісту, тлумачення, порядок виконання та наслідки невиконання міжнародних комерційних договорів. Принципи УНІДРУА не є міжнародною конвенцією, підписаною вповноваженими представниками держав, як зазначено у “Вступному слові’' вчені, судді та державні службовці з різних країн — експерти з питань договірного права та правового регулювання міжнародної торгівлі увійшли до складу робочої групи розробників.Item Поняття допустимості доказів у господарському процесі(Юрінком Інтер, 2002) Степанова, Тетяна Валеріївна; Степанова, Татьяна Валерьевна; Stepanova, Tetiana V.На перший погляд, словосполучення «допустимість доказів» суперечливе, оскільки за законами логіки не можуть бути неприпустимими наявні докази. Справа в тім, що закони мислення заздалегідь не ставлять ніяких меж у використанні доказів у процесі пізнання явищ дійсності. У процесі судового доведення має місце встановлення невідомих фактів, що мають правове значення, за допомогою не будь-яких видів судових доказів, передбачених у законі, а заздалегідь встановлених нормами права засобів доведення.Item Принципи міжнародних комерційних договорів як належне право договору: прямий вибір сторін(Юрінком Інтер, 2002) Смітюх, Андрій Володимирович; Смитюх, Андрей Владимирович; Smitiukh, Andrii V.Загальновизнаною у практиці міжнародного приватного права є норма, що визнає автономію сторін, тобто уповноважує сторони самостійно визначити право, яким врегульовано договір.Item Нормативний і дескриптивний підходи до права(2002) Корчевна, Любов Олександрiвна; Корчевная, Любовь Александровна; Korchevna, Liubov O.Аналізуються теоретичні, політичні і моральні переваги і недоліки природної та позитивної шкіл права.Item Речові докази як засоби доведення й особливий вид доказів у господарському процесі(Юрінком Інтер, 2002) Степанова, Тетяна Валеріївна; Степанова, Татьяна Валерьевна; Stepanova, Tetiana V.Дії людей, а також події, встановленням яких займається суд в процесі судового доведення, здійснюються завжди в певній обстановці, ситуації, у взаємозв’язку і взаємодії з іншими об’єктами, речами. Ці дії можуть залишати про себе інформацію (фактичні дані) як у свідомості людей, так і на об’єктах навколишнього середовища шляхом безпосереднього впливу на властивості, зовнішній вигляд, розташування цих об’єктів. Відсутність дії (бездіяльність) також може викликати зміни в стані навколишніх предметів (наприклад, псування речей, доведення до зруйнування будівлі тощо). Відсутність змін в обстановці, предметах, у свою чергу, також може свідчити про бездіяльність з боку осіб та ненастання певних подій.Item ПОНЯТТЯ І ЗНАЧЕННЯ НАЛЕЖНОСТІ СУДОВИХ ДОКАЗІВ У ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ(Книжкова друкарня наук, 2002) Степанова, Тетяна Валеріївна; Степанова, Татьяна Валерьевна; Stepanova, Tetiana V.Повнота судового пізнання фактичних обставин справи означає, з одного боку, залучення всіх необхідних доказів, з другого - виключення зайвих, що захаращують цей процес. Прийняття доказів, які не мають значення для справи, містить загрозу судової помилки. Коло фактичних даних, які можуть переконати суд в існуванні тих або інших обставин, законом не обмежене. Це будь-які фактичні дані, до яких ставиться ряд вимог: передусім вони повинні бути здатними підтверджувати або спростовувати ті обставини справи, які цікавлять суд (причинно пов’язані з ними), а також знімати інформаційну невизначеність відносно підлягаючих встановленню фактів, тобто володіти належністю до справи1. Отже, під належністю доказів слід розуміти викорис-тання у справі тих фактичних даних, які мають значення для даної справи.Item Негативний вибір принципів міжнародних комерційних договорів як належного права договору(2002) Смітюх, Андрій Володимирович; Смитюх, Андрей Владимирович; Smitiukh, Andrii V.15 травня 1994 р. Адміністративна рада Міжнародного інституту уніфікації приватного права (УНІДРУА) затвердила Принципи міжнародних комерційних договорів (далі - Принципи УНІДРУА, або Принципи), які втілюють загальні засади lex mercatoria - позанаціональної правової системи, утвореної практикою міжнародного комерційного обігу