Перегляд за Автор "Mykolenko, Olena M."
Зараз показуємо 1 - 20 з 126
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ General trends in the implementation of mediation in criminal proceedings of Ukraine(2018) Миколенко, Олена Миколаївна; Mykolenko, Olena M.; Миколенко, Алена НиколаевнаThe article is devoted to the implementation of the mediation institution in the national criminal procedural legislation of Ukraine. In European countries, this institution is one of the effective alternative (out-of-court) methods for resolving conflicts, which is designed to quickly restore the violated rights of victims, save state resources and coercion. The author drew attention to the main shortcomings, which are obstacles for the full use of this institution at the present stage.Документ Interrogation of individual participants in criminal proceedings(2021) Maltseva, K. K.; Mykolenko, Olena M.; Миколенко, Олена Миколаївна; Миколенко, Алена НиколаевнаThere is an urgent problem regarding the effectiveness of investigative (search) actions in criminal proceedings against minors, as there is a rising trend in juvenile delinquency as of today. In order to investigate crimes committed by minors or with their participation, it is necessary to take into account age, gender, individual and psychological characteristics when conducting investigative (search) actions with the participation of this category.Документ Judicial control as a means of enforcement of judicial decisions in model cases: state and prospects in Ukraine(2020) Pyvovar, Iryna; Kuzmenko, Oksana; Minka, Tetiana; Mykolenko, Olena M.; Pyvovar, Yuriy; Миколенко, Олена Миколаївна; Миколенко, Алена НиколаевнаThe purpose of the article is to find out the status and tendencies of the development of the institute of model case in Ukraine and to check its compliance with international legal requirements, as well as to determine the effectiveness of enforcement of judicial decisions in model cases. It is emphasized that the mechanism of the institute of model cases in Ukraine is gradually gaining a set of characteristics of a judicial precedent and is becoming a model for lower courts, attorneys and citizens. In the existing state-legal mechanism for ensuring the enforcement of judicial decisions in model cases, judicial control is considered to be effective, which in the conditions of political competition of state executive bodies is able to act as an external authoritative and recognized instrument of state influence on the activity of these bodies, turning their way to recognition and respect of a human and a citizen, ensuring human-centricity and the rule of law in Ukraine. It is considered appropriate for the courts to use this method as a daily tool, to increase its frequency of application, in particular in the cases of the obligation of the authorities to submit a report on the enforcement of the judicial decision, especially in model cases. It is established that the existing process of enforcement of decisions in model cases in Ukraine only partially meets the requirements of the Consultative Council of European Judges.Документ Public Administration as One of the Forms for Exercising State Power(2021) Serohina, Svitlana H.; Mykolenko, Olena M.; Seliukov, Vadym; Lialiuk, Oleksii; Миколенко, Олена Миколаївна; Миколенко, Алена НиколаевнаThe problematic issues related to the definition of public administration as one of the forms of exercising state power are considered. The level of how the quality of public administration processes affects the functioning of the state system and its key mechanisms is analyzed. An important emphasis is placed on the fact that the most useful of the successful practices of public administration in developed countries can be adopted for the state system of Ukraine. Modern problems and ways of their effective solution at different levels of state and local administration are actualized. The analysis of the basic structural elements of qualitative public administration, the level of their influence on processes of realization of the state-power powers within functioning of the state system is offered. For example, it explains whether transparency and impartiality do have a significant impact on the efficiency of public administration. The efficiency (effectiveness) of various, "non-traditional" ways and means of realization of public-administrative activity is established. The conclusions of both leading scholars are analyzed, and the author's assessment of the extent to which the adoption of strategies and tactics of management activities borrowed from other areas of socially useful activity are useful for the field of public administration. First of all, this applies to the sphere of private business. After all, the analyzed experience of developed countries proves that Ukraine can borrow a lot of useful solutions and practical effective tools from private industries.Документ Restrictive and punitive functions of administrative and tort law as a guarantee of security and protection of human and citizen rights(2019) Mykolenko, Olena M.; Миколенко, Олена Миколаївна; Миколенко, Алена НиколаевнаThe article reveals the content of restrictive and punitive functions of administrative and tort law and determines their place in the general system of functions of law. It is noted that the restrictive and punitive functions of administrative and tort law are closely interrelated. Even a special part of Code of Ukraine on Administrative Offenses (CUAO) is constructed in such a way that in its articles simultaneously the prohibition and sanction in the form of administrative penalty for its violation are recorded. The article states that the difference between the restrictive and punitive function of law is that: 1) the purpose of restrictive function is to remove from the practice of socially dangerous relationships by imposing prohibitions and other restrictions, while the purpose of punitive function is the application to the person of the measure of legal liability (deprivations of moral, property and organizational nature), which is proportional to the degree and nature of the public danger of the wrongful act committed by him; 2) the legal means of implementation of restrictive functions are prohibitions and other restrictions, while means of carrying out punitive functions are measures of legal responsibility (penalties and other sanctions); 3) the consequence of the implementation of the restrictive function is to preserve the regime of detaining persons from unlawful acts (law order), while the consequence of the implementation of a punitive function is the fact that the perpetrator felt the force of state coercion and was or is legally responsible.Документ Адміністративно-деліктне право України (сучасний стан та перспективи розвитку)(2023) Миколенко, Олена Миколаївна; Mykolenko, Olena M.Досліджено сучасний стан адміністративно-правового регулювання відносин щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності. Встановлено, що систематизація адміністративно-деліктного законодавства, яка відбулася ще за часів Радянського Союзу, не відповідає потребам сьогодення ні за формою, ні за структурою, ні за змістом. Здійснено критичний аналіз структури Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), на підставі чого було визначено три причини внесення змін до неї за останні тридцять п’ять років: а) вдосконалення термінології, що використовується в адміністративно-деліктному праві; б) виникнення у суспільстві протиправних діянь, які потребували застосування заходів адміністративної відповідальності, але не відповідали критеріям класифікації правопорушень у Особливій частині КУпАП, що були розроблені і запропоновані ще в радянські часи; в) безпідставне і науково необґрунтоване розширення переліку адміністративних стягнень. Детальному аналізу було піддано матеріальні і процесуальні норми чинного адміністративно-деліктного законодавства та запропоновано шляхи їх вирішення в сучасних умовах державотворення.Документ Адміністративно-деліктне право України: проблеми сьогодення та перспективи розвитку(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2017) Миколенко, Олена Миколаївна; Миколенко, Алена Николаевна; Mykolenko, Olena M.В статті акцентується увага на трьох актуальних проблемах сучасного адміністра- тивно-деліктного права України, які негативно позначаються на стані адміністративної науки, на якості адміністративно-правового регулювання та на ефективності правозастосовної діяльності органів адміністративної юрисдикції. Пропонуються ймовірні шляхи вирішення існуючих у цій сфері проблем.Документ Адміністративно-правовий статус як категорія адміністративного права(Фенікс, 2023) Миколенко, Олександр Іванович; Миколенко, Олена Миколаївна; Mykolenko, Oleksandr I.; Mykolenko, Olena M.В статті надано характеристику адміністративно-правового статусу як категорії адміністративного права. Встановлено, що адміністративно-правовий статус є однією із найбільш складних категорій адміністративного права, що обумовлено наступними чинниками: 1) наукові джерела переповнені дискусіями щодо елементів, які складають зміст адміністративно-правового статусу; 2) відсутність диференційованого підходу до характеристики структурних елементів адміністративно-правового статусу, в залежності від того, про якого власне суб’єкта адміністративного права йде мова; 3) кожна частина адміністративного права (матеріальна, процедурна і процесуальна) буде забезпечувати своїх суб’єктів специфічним правовим статусом. На підставі цього зроблено висновок, що адміністративно-правовий статус в залежності від суб’єкта адміністративного права та сфер адміністративно-правового регулювання може мати різне змістовно-структурне наповнення.Документ Актуальні проблеми кримінального процесуального права та криміналістики(2022) Миколенко, Олена Миколаївна; Нарожна, Олена Володимирівна; Миколенко, Алена Николаевна; Нарожная, Елена Владимировна; Mykolenko, Olena M.; Narozhna, Olena V.У методичних вказівках наведено основні положення до вивчення дисципліни «Актуальні проблеми кримінального процесуального права та криміналістики» для здобувачів третього (науково-освітнього) рівня вищої освіти освітньо-наукової програми «Право» спеціальності 081 «Право». Основна мета рекомендацій – надати методичну допомогу здобувачам вищої освіти у підготовці та вивченні дисципліни на аудиторних заняттях та у процесі самостійній роботі.Документ Актуальні проблеми кримінального процесуального права та криміналістики(2021) Миколенко, Олена Миколаївна; Нарожна, Олена Володимирівна; Дришлюк, Ігор Анатолійович; Миколенко, Алена Николаевна; Нарожная, Елена Владимировна; Дрышлюк, Игорь Анатольевич; Mykolenko, Olena M.; Narozhna, Olena V.; Dryshliuk, Ihor A.Метою викладання навчальної дисципліни «Актуальні проблеми кримінального процесуального права та криміналістики» є поглиблене засвоєння аспірантами сучасних теоретичних, законодавчих і практичних проблем, пов’язаних з застосуванням чинного кримінального процесуального законодавства та базових теоретичних й методологічних знань і умінь щодо організації проведення слідчих (розшукових) дій на досудовому розслідуванні та під час розслідування правопорушень певних категорій.Документ Актуальність та шляхи вдосконалення процедури примирення в кримінальному провадженні(2020) Роїк, М. М.; Миколенко, Олена Миколаївна; Миколенко, Алена Николаевна; Mykolenko, Olena M.За останні роки в Україні все більше уваги приділяється розвитку альтернативних (позасудових) способів врегулювання конфліктів, серед яких особливе місце займає медіація. Застосування у кримінальному процесі медіації розвантажує органи досудового розслідування та судову систему у процесуальному нагромадженні і надає сторонам можливість добровільно досягти компромісу між собою на тих умовах, які їм зручні.Документ Боротьба світоглядів при формулюванні правових норм про заходи адміністративного і процесуального примусу(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2021) Миколенко, Олександр Іванович; Mykolenko, Oleksandr I.; Миколенко, Александр Иванович; Миколенко, Олена Миколаївна; Mykolenko, Olena M.; Миколенко, Алена НиколаевнаУ статті розкриті основні суперечності, що виникають між науковим світоглядом та світоглядом законодавця про заходи адміністративного примусу. Наведені приклади, коли норми адміністративного законодавства не відповідають положенням доктрини ад- міністративного права про заходи адміністративного примусу. Розкрито вплив на про- цес формування норм адміністративного права про заходи адміністративного примусу теорії держави і права та теорії процесуального права. Зроблено висновок, що норми адміністративного права, які закріплюють заходи адміністративного примусу та заходи процесуального примусу, свідчать про суттєвий розрив між теорією права та нормотво- ренням, що загрожує подальшому існуванню і розвитку теорії адміністративного права і процесу.Документ Визначення та ознаки кримінально-процесуального примусу(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2009) Миколенко, Олена Миколаївна; Миколенко, Алена Николаевна; Mykolenko, Olena M.В статті на підставі аналізу ознак правового примусу та норм чинного кримінально- процесуального законодавства розкриваються основні ознаки кримінально- процесуального примусу та пропонується авторське визначення поняття „кримінально-процесуальний примус”.Документ Вимоги до оформлення судових рішень(2019) Хижняк, М. О.; Миколенко, Олена Миколаївна; Хижняк, М. О.; Миколенко, Алена Николаевна; Khyzhniak, M. O.; Mykolenko, Olena M.Згідно з статтею 129-1 Конституції України суд реалізує свою владу шляхом ухвалення обов’язкового судового рішення іменем України. Отже, єдиним легітимним актом здійснення правосуддя є судове рішення, у вигляді вироку та ухвали, а якісне судове рішення – основний показник якісного правосуддя. Саме тому існують законодавчі вимоги щодо змісту та форми судових рішень, які постійно удосконалюються та узагальнюються, а недотримання яких тягне за собою скасування рішення або зміну його вищестоящим судом.Документ Випадки участі медіатора у кримінальному провадженні України(2021) Миколенко, Олена Миколаївна; Миколенко, Алена Николаевна; Mykolenko, Olena M.Одним з аспектів реформування кримінального процесуального законодавства України є розвиток альтернативних (позасудових) способів врегулювання конфліктів. Серед таких альтернативних способів у кримінальному процесі України особливе місце займає медіація, тобто посередництво з метою укладання угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим (глава 35 КПК). Положення ч. 1 ст. 469 КПК України передбачає, що угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.Документ Відмова прокурора від державного обвинувачення у кримінальному провадженні(2021) Шадюк, В. В.; Миколенко, Олена Миколаївна; Mykolenko, Olena M.; Миколенко, Алена НиколаевнаВідмова прокурора від підтримання державного обвинувачення є важливим фактором дотримання принципу законності. Цей принцип означає те, що прокурор та інші уповноважені законом суб’єкти зобов’язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.Документ Гарантій дотримання прав особи при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2018) Гринько, М. В.; Миколенко, Олена Миколаївна; Миколенко, Алена Николаевна; Mykolenko, Olena M.Тримання під вартою, відповідно до ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України [1] і полягає в ізоляції підозрюваного, обвинуваченого від суспільства, ув’язненні (арешті) й триманні його під вартою на встановлених законом підставах і умовах.Документ Деякі аспекти правового статусу начальника слідчого відділу органів внутрішніх справ України(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2007) Миколенко, Олена Миколаївна; Орловський, Богдан Михайлович; Миколенко, Алена Николаевна; Орловский, Богдан Михайлович; Mykolenko, Olena M.; Orlovskyi, Bohdan M.Стаття присвячена правовому статусу начальника слідчого відділу органів внутрішніх справ України. Аналізу піддається поняття «відомчий контроль» та його відмінність від «нагляду» та інших видів контролю.Документ Деякі проблеми застосування принципу змагальності сторін у кримінальному судочинстві України(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2017) Короленко, Інна Миколаївна; Миколенко, Олена Миколаївна; Миколенко, Алена Николаевна; Mykolenko, Olena M.Сьогодні актуальною проблемою в Україні залишається стан здійснення правосуддя, який змушує в черговий раз звертатися до теоретичного осмислення основних засад функціонування кримінального судочинства в державі. Основною метою судочинства є: сприяння реалізації фізичними та юридичними особами прав, захисту законних інтересів вказаних осіб та відновленню вже порушених прав та свобод, а також забезпечення виконання суб’єктами правовідносин своїх законодавчо визначених обов’язків. Проблемні питання виникають саме на шляху реалізації зазначеної мети.Документ Дискусійні питання щодо визначення предмету адміністративно-деліктного права та його функціональне призначення в системі права України(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2018) Миколенко, Олена Миколаївна; Миколенко, Алена Николаевна; Mykolenko, Olena M.В статті акцентується увага на дискусійних питаннях теорії адміністративного права щодо визначення предмету адміністративно-деліктного права, розкривається взаємозв’язок предмету правового регулювання і функцій адміністративно-деліктного права, деталізуються суспільні відносини, які регулює сучасне адміністративно-деліктне право.