Перегляд за Автор "Heorhiieva, Svitlana I."
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Діалектна диференціація болгарського континууму метрополії(Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2014) Георгієва, Світлана Іванівна; Георгиева, Светлана Ивановна; Heorhiieva, Svitlana I.Статтю присвячено дослідженню діалектної диференціації болгарсько- го континууму метрополії. Проблема диференціації континууму метрополії, принципів його членування залишаються важливими для пізнання особли- востей структури та ліній розвитку нових болгарських говірок. Складання цілісного інвентарю диференційних маркерів різних мовних рівнів є дуже важливим при визначенні генетичної близькості нових болгарських говірок України у їх подальшому дослідженні.Документ Народният календар на бесарабския българин: езиково-културно интерпретиране. Речник(2017) Георгиева, Светлана Ивановна; Heorhiieva, Svitlana I.В тази статия е направен опит да се проучат календарните обичаи и обреди като фактор, съдействащ за запазването на етнокултурната идентичност на българите от южните части на Украйна, които са един богат извор за разкриване на българската народна култура и за промените, които тя претърпява в обкръжението на други култури. Народният календар се изследва през призмата на лексика и терминология, представени като кратки етнолингвистични статии, комбиниращи в себе си лингвистична и етнографска информация, т. е. описващи не само значението на думите, но и стоящата зад тях обредна реалност и вярвания, без които лексикалните значения понякога изглеждат немотивирани и необясними. В този вид темата за народния календар получава комплексно езиково-културно интерпретиране от гледището на съвременната научна мисъл за сложния феномен език - култура. Заглавията на етнолингвистичните статии са организирани по азбучен принцип.Документ Стабільність/нестабільність репрезентантів фонеми /в/ у болгарському діалектному континуумі(Чорном. нац. ун-т ім. Петра Могили, 2017) Георгієва, Світлана Іванівна; Георгиева, Светлана Ивановна; Heorhiieva, Svitlana I.У статті висвітлено аналіз репрезентантів фонеми /в/, її стабільність/ нестабільність. Визначено, що фонема /в/ в історії болгарської мови зазнала як редукції у сполуці [бв], [дв], [тв], так і посилення вживання у зазначених сполуках. Наявність [в] у низці позицій характерне для більшості балканських говорів, а відсутність – для мізійських. У мізійських говірках приголосний [в] часто заступає у [х] і [ф]. У фракійських говірках [в] в основному дзвінкий приголосний, але в деяких говірках вимовляється як білабіальний і переходить (в одних говірках регулярно, а в інших – нерегулярно) у глайд [w],[ỹ]. Нами розглянуто функціонування фонеми /в/ у зорянській говірці на підставі 20 записаних текстів. Виявлено, що з 1345 словоформ приголосний [в] зберігається на своєму етимологічному місці у 968 словоформах, вторинний [в] присутній у 157, відсутній у 220. Нами доведено, що у зорянський говірці репрезентантом фонеми /в/ є губо-зубний звук [ў]; а білабіальна реалізація звуком [w] виявлена обмежено. На відміну від інших східноболгарських діалектів, для зорянської говірки наявність білабіального [w] не є специфічною.