Трансдисциплинарность: постнеклассический ракурс рецепции

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorБогатая, Лидия Николаевна
dc.contributor.authorБогата, Лідія Миколаївна
dc.contributor.authorBohata, Lidiia M.
dc.date.accessioned2020-06-25T13:30:36Z
dc.date.available2020-06-25T13:30:36Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractВ статье представлен анализ явления трансдисциплинарности, осуществляемый в рамках постнеклассической традиции в работах российского философа Л.П.Киященко. Делается вывод о том, что современная постнеклассика представляет собой не только полидисциплинарую нишу, исследующую синергетические концепты, различные проблемы сложности. В рамках постнеклассики были сформированы важнейшие концептуальные конструкты – типы научной рациональности (В.С.Степин). Осмысление этих конструктов способствовало формированию и развитию особого «рекурсивного» метода (Э.Морен, В.И.Аршинов, В.С.Степин), который может быть применен и для анализа трансдисциплинарности. Этот метод рассматривается как один из первых путей, связанных с прояснением представлений об интенсивной эволюции (Э.Ласло). Зафиксированы основные тематические линии философии трансдисциплинарности. Первая тема развивается в контексте с исследованиями сложного трансдисциплинарного субъекта. Тема вторая формируется в результате осмысления новых, нетоталитарных подходов к пониманию целостности. Тема третья связана с освоением онтологии трансдисциплинарности. В этой связи обсуждаются практики интеллектуальной сонастройки философа с универсумом путем выявления новой группы актуальных универсалий.uk_UA
dc.description.abstractУ статті представлений аналіз явища трансдисциплiнарностi, здійснений у рамках постнекласичноï традиції в роботах росiйського фiлософа Л.П.Кiященко. Робиться висновок про те, що сучасна постнекласика є не лише полiдисциплiнарною нішею, у якiй досліджуються синергетичні концепти, різні проблеми складності. У межах постнекласики були сформовані найважливіші концептуальнi конструкти - типи наукової раціональності (В.С.Стьопiн). Осмислення цих конструктiв сприяло формуванню й розвитку особливого "рекурсивного" методу (Е.Морен, В.İ.Аршинов, В.С.Стьопiн), який може бути застосований і для аналізу трансдисциплiнарностi. Цей метод розглядається як один з перших шляхів, пов'язаних з проясненням уявлень про інтенсивну еволюцію (Е.Ласло). Зафіксовані основні тематичні лінії філософії трансдисциплiнарности. Перша тема розвивається у контекстi досліджень складного трансдисциплiнарного суб'єкта. Тема друга формується в результаті осмислення нових, нетоталітарних підходів до розуміння цілісності. Тема третя пов'язана з освоєнням онтології трансдисциплiнарности. В зв'язку з цим обговорюються практики інтелектуального осягнення фiлософом унiверсуму, наслiдком чого є виявлення нової групи актуальних універсалій.
dc.description.abstractThe article presents an analysis of the phenomenon of transdisciplinarity exercised within postnonclassical tradition in the works of the russian philosopher L.P.Kiyaschenko. It is concluded that modern postneklassika is not only multidisciplinary niche for exploring of synergistic concepts, various problems of complexity. The most important conceptual constructs - the types of scientific rationality (V.S.Stepin) were formulated within postneklassika. Understanding these constructs promoted the formation and development of a special "recursive" method (E.Moren, V.I.Arshinov, V.S.Stepin), that can be applied to the analysis of transdisciplinarity. This method is considered as one of the first ways of relating to clarifying ideas about the intensive evolution (E.Laslo). The basic philosophy of transdisciplinarity thematic lines have been fixed. The first theme is developed in the context of a transdisciplinary study of complex subject. Theme second formed as a result of new thinking, the nontotalitarian approaches to the understanding of integrity. Subject of the third theme relate to the development of transdisciplinarity ontology (TD ontology). In this regard, we discussed the practice of intellectual philosopher attunement with the universe by identifying a new group urgent universals.
dc.identifierУДК 165.001.82:141"1970/2015"
dc.identifier.citationФiлософiя освiтиuk_UA
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/28207
dc.language.isoruuk_UA
dc.relation.ispartofseries;№ 1.
dc.subjectтрансдисциплинарностьuk_UA
dc.subjectпостнеклассикаuk_UA
dc.subjectтрансдисциплинарный субъектuk_UA
dc.subjectрекурсивный методuk_UA
dc.subjectинтенсивная эволюцияuk_UA
dc.subjectуниверсумuk_UA
dc.subjectтрансдисциплинарный суб'єктuk_UA
dc.subjectрекурсивний методuk_UA
dc.subjectінтенсивна еволюціяuk_UA
dc.subjectуніверсумuk_UA
dc.titleТрансдисциплинарность: постнеклассический ракурс рецепцииuk_UA
dc.title.alternativeТрандисциплiнарнiсть: постнекласичний ракурс рецепцiïuk_UA
dc.title.alternativeTransdisciplinarity: postnonclassical reception angleuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
168-183.pdf
Розмір:
490.46 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Статті та доповіді ФІФ