Ontological drift of causes
| dc.contributor.author | Shevtsov, Serhii P. | |
| dc.contributor.author | Шевцов, Сергій Павлович | |
| dc.date.accessioned | 2023-07-31T08:21:39Z | |
| dc.date.available | 2023-07-31T08:21:39Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | Russia’s military aggression in Ukraine has given rise to much speculation about its causes and aims. The accessibility of the modern media allows to freely hear the voices of both sides which creates a unique situation in many ways. Among the many theories and hypotheses about the causes and goals of this war, there is no consensus for any of the warring parties. The options and hypotheses expressed differ noticeably from each other even within each of the countries. This article attempts to classify the expressed points of view on the causes and goals of the war for the Russian and Ukrainian sides. It is noted that Russia, having started the war, has a lot more versions than Ukraine. For the Ukrainian side, the war is predominantly perceived through the formula ‘we have been attacked and we defend ourselves, our land, and our way of life’. Meanwhile, the question of why Russia carried out the attack is much more difficult. In this article, the author identifies six levels of social existence, into which the suggested versions can be distributed. These six levels are: individual, group, political, ideological, geopolitical, and civilizational. The article suggests that the cause cannot be limited to one level, it is important for the aggressor to justify its actions on all six levels. It is noteworthy that for Russia the economic level is not significant, in fact, most of the Russian war opponents are at this level, while for Ukraine the economic level matters a lot. According to the author of the article, only religion can unite six such different levels. Therefore, he suggests, for Russia, this war is of religious nature although it is not connected with religion and does not have a religious form. The author finds this situation paradoxical and ugly. | uk_UA |
| dc.description.abstract | Військова агресія Росії в Україні породила безліч припущень щодо її причин та цілей. Наявність сучасних засобів дозволяє вільно чути голоси обох сторін, що багато в чому створює унікальну ситуацію. Серед безлічі теорій і гіпотез про причини і цілі цієї війни немає єдиної думки у жодної із протиборчих сторін. Висловлені варіанти та гіпотези помітно відрізняються одна від одної навіть усередині кожної з країн. У цій статті зроблено спробу класифікувати висловлені погляди на причини та цілі війни для російської та української сторін. Зазначається, що Росія, яка розв’язала війну, пропонує набагато більше версій, ніж Україна. Для української сторони війна переважно сприймається через формулу «на нас напали, і ми захищаємося». Тим часом, питання про те, чому Росія здійснила атаку, набагато складніше. У статті автор виділяє шість рівнів соціального буття, куди можна розподілити запропоновані версії. Ці шість рівнів: індивідуальний, груповий, політичний, ідеологічний, геополітичний та цивілізаційний. У статті робиться висновок про те, що причина не може обмежуватись одним рівнем, агресорові важливо обґрунтовувати свої дії на всіх шести рівнях. Примітно, що для Росії економічний рівень не має значення, насправді на цьому рівні є більшість противників війни Росії, тоді як для України економічний рівень має велике значення. На думку автора статті, лише релігія може поєднати шість таких різних рівнів. Тому, припускає він, для Росії ця війна має релігійний характер, хоча вона не пов’язана з релігією і не має релігійної форми. Автор знаходить цю ситуацію парадоксальною та потворною. | |
| dc.identifier | УДК 172:42+177:364-4 | |
| dc.identifier.citation | Δοξα/ДОКСА : збірник наукових праць з філософії та філології | uk_UA |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.18524/2410-2601.2022.1(37).281819 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/35702 | |
| dc.language.iso | en | uk_UA |
| dc.publisher | Одеський національний університет імені І. І. Мечникова | uk_UA |
| dc.relation.ispartofseries | ;Вип. 1(37). | |
| dc.subject | ontology | uk_UA |
| dc.subject | Russia | uk_UA |
| dc.subject | social existence | uk_UA |
| dc.subject | Ukraine | uk_UA |
| dc.subject | war | uk_UA |
| dc.subject | онтологія | uk_UA |
| dc.subject | Росія | uk_UA |
| dc.subject | суспільне буття | uk_UA |
| dc.subject | Україна | uk_UA |
| dc.subject | війна | uk_UA |
| dc.title | Ontological drift of causes | uk_UA |
| dc.title.alternative | Онтологічне дрейфування причин | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: