Метафора речовини як спосіб концептуалізації гріха в українській мовній картині світу

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorВдовиченко, Наталiя Володимирiвна
dc.contributor.authorВдовиченко, Наталья Владимировна
dc.contributor.authorVdovychenko, Natalia V.
dc.date.accessioned2018-01-25T10:19:15Z
dc.date.available2018-01-25T10:19:15Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractУ статті розглянуто специфіку метафор, які репрезентують концепт ГРІХ в українській мовній картині світу. Описано роль сфери „речовини” як джерела метафоричного осмислення гріха. Визначено особливості кожного виду речовини, її прототипічні ознаки, з’ясовано підстави, які дозволяють зіставити цю речовину з гріхом. Матеріалом дослідження послугували українські фразеологізми, паремії та тексти сучасної української прози.uk
dc.description.abstractВ данной статье рассматривается специфика метафор, репрезентирующих концепт ГРЕХ в украинской языковой картине мира. Объектом анализа являются метафоры с исходной субсферой вещества. В процессе исследования мы использовали методику анализа, которая включает характеристику сферы-источника (вещества) и сферы-мишени (греха), определили фреймы, относящиеся к данной модели, рассмотрели особенности каждого вида вещества, его прототипические признаки. Материалом исследования послужили украинские фразеологизмы, паремии и тексты современной украинской прозы.uk
dc.description.abstractThis article studies linguistic means of the specific character of metaphors representing the concept of SIN in the Ukrainian linguistic world. The role of the area of SUBSTANCE as a source of metaphorical concept of SIN is described. Features of each type of substance, its prototypical aspects are considered; the grounds for the comparison of the given substances with sin are established. The research is based on the analysis of texts in the Ukrainian phraseology, proverbs, XX–XXI century prose. The metaphorical model SIN – SUBSTANCE is represented by six frames – MUD, FOOD, WATER, SMELL, RADIATION, BLOOD. Metaphorization is based on prototypical properties of these substances – uselessness, physiological need, taste qualities, health damage, danger, colour. Most metaphors have evaluation.uk
dc.identifierУДК 811.161.2’42
dc.identifier.citationСлов’янський збірникuk
dc.identifier.urihttps://dspace.onu.edu.ua/handle/123456789/12549
dc.language.isoukuk
dc.publisherОдеський національний університет імені І. І. Мечниковаuk
dc.relation.ispartofseries;Вип. 21.
dc.subjectконцептуальна метафораuk
dc.subjectконцептuk
dc.subjectкогнітивна модельuk
dc.subjectфреймuk
dc.subjectконцептуалізаціяuk
dc.subjectукраїнська мовна картина світуuk
dc.subjectгріхuk
dc.subjectконцептуальная метафораuk
dc.subjectкогнитивная модельuk
dc.subjectконцептуализацияuk
dc.subjectукраинская языковая картина мираuk
dc.subjectгрехuk
dc.subjectconceptual metaphoruk
dc.subjectconceptuk
dc.subjectcognitive model frameuk
dc.subjectconceptualizationuk
dc.subjectUkrainian linguistic world imageuk
dc.subjectsinuk
dc.titleМетафора речовини як спосіб концептуалізації гріха в українській мовній картині світуuk
dc.title.alternativeМетафора вещества как способ концептуализации греха в украинской языковой картине мираuk
dc.title.alternativeMetaphors of substance as means of conceptualizing sin in Ukrainian linguistic world imageuk
dc.typeArticleuk
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
156-166.pdf
Розмір:
361.48 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Слов’янський збірник